Applications linéaires
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
Near
- Membre Relatif
- Messages: 312
- Enregistré le: 10 Déc 2008, 17:42
-
par Near » 25 Mai 2010, 18:47
salut :we:
je veux montrer que cette application est linéaire,
merci d'avance.
:we:
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 18:30
-
par Nightmare » 25 Mai 2010, 19:00
Salut,
Et ? Ou en es-tu ?
Il s'agit donc de montrer que
Est-ce vrai ?
-
Near
- Membre Relatif
- Messages: 312
- Enregistré le: 10 Déc 2008, 17:42
-
par Near » 25 Mai 2010, 19:18
ok merci "Nightmare" :we:
Soient
cette application,et
deux fonctions.
est-ce juste ?
merci.
-
Doraki
- Habitué(e)
- Messages: 5021
- Enregistré le: 20 Aoû 2008, 12:07
-
par Doraki » 25 Mai 2010, 19:40
Regarde avec f(x) = x et g(x) = 1-x, sur [0;1]
Que valent max(f), max(g), et max(f+g) ?
-
Near
- Membre Relatif
- Messages: 312
- Enregistré le: 10 Déc 2008, 17:42
-
par Near » 25 Mai 2010, 19:42
Doraki a écrit:Regarde avec f(x) = x et g(x) = 1-x, sur [0;1]
Que valent max(f), max(g), et max(f+g) ?
merci "Doraki" mais je veux savoir ou je me suis trompé ?
:we:
-
Doraki
- Habitué(e)
- Messages: 5021
- Enregistré le: 20 Aoû 2008, 12:07
-
par Doraki » 25 Mai 2010, 19:51
Ben pour savoir où tu t'es trompé tu remplaces f et f' par ces deux exemples dans ce que tu as écrit.
En remplaçant dans la première ligne (g(f+f') = ...), ça donne
1 = 1 = 1+1 = 1+1.
A mon avis tu t'es trompé quand t'as dit que 1 = 1+1.
Et si on prend lambda = -1 et f(x) = x dans la deuxième ligne, (g(lambda f) = ...)
t'as dit que 0 = 0 = 0 = -1 = -1.
A mon avis y'a un problème quand t'as dit que 0 = -1.
-
Near
- Membre Relatif
- Messages: 312
- Enregistré le: 10 Déc 2008, 17:42
-
par Near » 25 Mai 2010, 20:00
Doraki a écrit:Ben pour savoir où tu t'es trompé tu remplaces f et g par ces deux exemples dans ce que tu as écrit.
En remplaçant dans la première ligne (g(f+g) = ...), ça donne
1 = 1 = 1+1 = 1+1.
A mon avis tu t'es trompé quand t'as dit que 1 = 1+1.
Et si on prend lambda = -1 et f(x) = x dans la deuxième ligne, (g(lambda f) = ...)
t'as dit que 0 = 0 = 0 = -1 = -1.
A mon avis y'a un problème quand t'as dit que 0 = -1.
merci "Doraki" mais je veux pas remplacer,je veux juste savoir ou est le probleme dans mon raisonnement.
merci bien :we:
-
Doraki
- Habitué(e)
- Messages: 5021
- Enregistré le: 20 Aoû 2008, 12:07
-
par Doraki » 25 Mai 2010, 20:05
quel raisonnement ?
-
Near
- Membre Relatif
- Messages: 312
- Enregistré le: 10 Déc 2008, 17:42
-
par Near » 25 Mai 2010, 20:06
Doraki a écrit:quel raisonnement ?
désolé pas le "raisonnement" mais l'application de la définition d'une application linéaire. (post 3)
:we:
-
Doraki
- Habitué(e)
- Messages: 5021
- Enregistré le: 20 Aoû 2008, 12:07
-
par Doraki » 25 Mai 2010, 20:08
Tu ne t'es pas trompé dans la définition d'application linéaire.
-
Near
- Membre Relatif
- Messages: 312
- Enregistré le: 10 Déc 2008, 17:42
-
par Near » 25 Mai 2010, 20:21
Doraki a écrit:Tu ne t'es pas trompé dans la définition d'application linéaire.
donc le probleme est on n'a pas max(g)+max(f)=max(g+f).
c'est ça ?
et la seule chose de dire qu'une telle application n'est pas lineaire est de donner un contre-exemple ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 77 invités