Suite harmonique

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
AceVentura
Membre Relatif
Messages: 254
Enregistré le: 04 Mar 2010, 13:46

Suite harmonique

par AceVentura » 21 Mai 2010, 15:55

Bonjour,

je me demande s'il est possible avec la seule définition du fait qu'une suite diverge (cas général ou cas ) que la suite diverge (... vers !).

Je montrer que est ce suffisant ?



Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30

par Nightmare » 21 Mai 2010, 16:14

Salut,

oui, car R est complet !

Edit : Sans invoquer le fait que la suite ne soit pas de Cauchy, si u(n) convergeait, u(2n) convergerait vers la même limite et donc u(2n)-u(n) vers 0...

AceVentura
Membre Relatif
Messages: 254
Enregistré le: 04 Mar 2010, 13:46

par AceVentura » 21 Mai 2010, 16:43

En fait, on suppose donné cet exercice avant d'avoir traiter les opérations sur les limites. Est-il possible de le faire "à coup de epsilon" ?

Doraki
Habitué(e)
Messages: 5021
Enregistré le: 20 Aoû 2008, 11:07

par Doraki » 21 Mai 2010, 17:03

Il est toujours possible de montrer un truc en utilisant la définition.
Donc oui tu peux montrer que la suite n'est pas convergente :

Soit l dans R quelconque, prends epsilon < 1/4, et montre que la suite un ne peut pas être confinée à [l-epsilon ; l+epsilon] à partir d'un certain rang, ce qui empêche un de converger vers l.

Mais là le truc à montrer c'est plutôt que la limite tend vers + l'infini.

AceVentura
Membre Relatif
Messages: 254
Enregistré le: 04 Mar 2010, 13:46

par AceVentura » 21 Mai 2010, 17:13

En fait, je voudrai exactement :

qui est la définition de la divergence.

Avec par exemple, il faut donc prouver que . Je m'aperçois que je ne sais pas traduire ceci en ... sous la forme d'un intervalle !

Doraki
Habitué(e)
Messages: 5021
Enregistré le: 20 Aoû 2008, 11:07

par Doraki » 21 Mai 2010, 17:29

Ben tu peux toujours faire un dessin pour mieux voir.
En tout cas pour voir que ce n'est pas un intervalle.

Si tu veux rester formel tu peux toujours faire deux cas selon le signe du truc à l'intérieur de la valeur absolue.

Mais là, si tu as conscience du fait que un augmente, tu trouveras plus facilement un n tel que (un - l) soit positif, comme ça tu peux retirer la valeur absolue.

Et enfin, je pense que entre n = N ou n = 2N, y'a forcément l'un des deux qui vérifie |un - l|>= 1/8.

Avatar de l’utilisateur
Ben314
Le Ben
Messages: 21709
Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53

par Ben314 » 21 Mai 2010, 20:22

Sinon, en restant à un niveau trés élémentaire, une minuscule récurrence te montre que l'inégalité implique que et, comme ta suite est croissante, cela implique qu'elle tend vers l'infini. (immédiat avec la déf. d'une suite qui tend vers +oo)
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius

AceVentura
Membre Relatif
Messages: 254
Enregistré le: 04 Mar 2010, 13:46

par AceVentura » 21 Mai 2010, 23:24

Salut Ben,
en fait, avec "ta" méthode, on utilise déjà une minuscule proposition de comparaison des limites : si à partir d'un certain rang et que diverge vers , alors aussi (que l'on peut même compléter en disant que si diverge vers , alors aussi).
Est-il possible de faire sans, ie juste par majoration/minoration, usant de la définition et des règles usuelles sur les inégalités ?

Avatar de l’utilisateur
Ben314
Le Ben
Messages: 21709
Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53

par Ben314 » 22 Mai 2010, 10:42

AceVentura a écrit:...on utilise déjà une minuscule proposition de comparaison des limites : si à partir d'un certain rang et que diverge vers , alors aussi...
Non :
Tu n'as absolument pas besoin d'utiliser ce résultat et c'est même trés con de l'utiliser car cela demande de connaitre les fonctions logarithmes et leurs limites (car la seule possibilité raisonable pour la suite qui minore est de la forme est le log en base 2).

Il est bien plus simple et plus direct d'utiliser (comme je te l'avais dit dans le précédent post...) la définition d'une suite qui tend vers l'infini :

Vu que , partant d'un (supposé entier) quelconque, il suffit de prendre pour avoir puis, du fait de la croissance de la suite,
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius

AceVentura
Membre Relatif
Messages: 254
Enregistré le: 04 Mar 2010, 13:46

par AceVentura » 22 Mai 2010, 12:08

Donc tu viens de montrer que :


Est-ce équivalent à la définition de la limite que j'ai :


?

chbichib khaled
Messages: 6
Enregistré le: 21 Mai 2010, 21:44

par chbichib khaled » 22 Mai 2010, 12:29

il suffit de monter k il ne pas une suite de Cauchy c' ki tu deviens de faire ...

AceVentura
Membre Relatif
Messages: 254
Enregistré le: 04 Mar 2010, 13:46

par AceVentura » 22 Mai 2010, 12:36

Je sais qu'il existe bon nombre de méthode pour montrer cela. Pour ma part, je veux me cantonner à le démontrer en utilisant uniquement la définition de la limite.
C'est ce qu'a fait Ben, et je demande juste l'équivalence entre :

et


Clairement, si c'est vrai qu'il existe etc, alors c'est vrai . Le sens indirect me donne plus de fil à retordre.

Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30

par Nightmare » 22 Mai 2010, 12:49

Salut !

R est archimédien! Soit A réel, E(A)+1 est entier donc minore la suite à partir d'un certain rang, et E(A)+1 > A, donc A aussi.

Doraki
Habitué(e)
Messages: 5021
Enregistré le: 20 Aoû 2008, 11:07

par Doraki » 22 Mai 2010, 12:49

Soit A dans R quelconque.
On prend un entier B plus grand que A.
On l'utilise dans l'hypothèse pour obtenir un entier N tel que pour tout n >= N, un >= B
Comme B >= A, on en déduit que pour tout n >= N, un >= B >= A, et donc le même N convient.

AceVentura
Membre Relatif
Messages: 254
Enregistré le: 04 Mar 2010, 13:46

par AceVentura » 22 Mai 2010, 16:14

Ok ! Merci à vous !

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 25 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite