Espace vectoriel.
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
juliette92
- Membre Naturel
- Messages: 30
- Enregistré le: 18 Fév 2010, 15:11
-
par juliette92 » 13 Avr 2010, 15:11
Bonjour,
Soient ( E ,+,. ) un espace vectoriel de dimension finie n , u et v deux
endomorphismes de E tels que :
u°v=0 et u+v est inversible .
(a) Montrer que : Im(u) + Im(v) = E .
(b) Montrer que : rg(u) + rg(v) = dim(E) .
Je pense que je peux me servir du fait que Im(u+v) est inclus dans Im(u)+Im(v) mais j'ai besoin de plus de précisions..
merci d'avance.
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30
-
par Nightmare » 13 Avr 2010, 15:16
Salut !
C'est une bonne idée, il suffirait donc de montrer que Im(u+v)=E, mais on te dit que u+v est inversible ...
-
juliette92
- Membre Naturel
- Messages: 30
- Enregistré le: 18 Fév 2010, 15:11
-
par juliette92 » 13 Avr 2010, 15:45
ça parait simple mais je ne vois pas le truc évident lié au fait que u+v est inversible... :s
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30
-
par Nightmare » 13 Avr 2010, 15:59
que veut dire être "inversible" pour toi ?
-
juliette92
- Membre Naturel
- Messages: 30
- Enregistré le: 18 Fév 2010, 15:11
-
par juliette92 » 13 Avr 2010, 16:05
Inversibles : appartient à GL(E) donc endomorphisme bijectif,
donc injectif, donc le noyau est le vecteur nul , donc sa dimension est nulle..
Théoreme du rang : dim(E) = dim (Ker(u+v)) + dim(Im(u+v))
soit dim(E) = dim(Im(u+v)) ???
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30
-
par Nightmare » 13 Avr 2010, 16:09
La première phrase suffit ! u+v est bijectif donc son image (ie l'ensemble des valeurs qu'elle prend) est bien E tout entier non?
-
juliette92
- Membre Naturel
- Messages: 30
- Enregistré le: 18 Fév 2010, 15:11
-
par juliette92 » 13 Avr 2010, 16:27
OUi oui je suis d'accord ! Donc j'ai une inclusion, reste à prouver l'égalité des dimensions...
-
Elendil974
- Messages: 1
- Enregistré le: 13 Avr 2010, 18:30
-
par Elendil974 » 13 Avr 2010, 18:57
Bonsoir,
Montrons que E=Im(u)+Im(v)

est évidente
Soit x

E
on note w=(u+v)^(-1) car u+v inversible
on a x=(u+v)ow(x)=u(w(x))+v(w(x))
donc x

Im(u)+Im(v)
d'où l'inclusion.
Pour la seconde question on utilise la formule de grassmann et il reste donc juste à montrer que dim(Im(u)

Im(v))=0
Soit x

Im(u)

Im(v)
donc il existe y

E tel que:
v(y)=x
on compose par u d'où u(v(y))=u(x)=x car x

Im(u)
or uov=0 donc x=0 d'où l'égalité!
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 38 invités