Espace vectoriel.

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
juliette92
Membre Naturel
Messages: 30
Enregistré le: 18 Fév 2010, 15:11

Espace vectoriel.

par juliette92 » 13 Avr 2010, 15:11

Bonjour,

Soient ( E ,+,. ) un espace vectoriel de dimension finie n , u et v deux
endomorphismes de E tels que :
u°v=0 et u+v est inversible .

(a) Montrer que : Im(u) + Im(v) = E .
(b) Montrer que : rg(u) + rg(v) = dim(E) .

Je pense que je peux me servir du fait que Im(u+v) est inclus dans Im(u)+Im(v) mais j'ai besoin de plus de précisions..

merci d'avance.



Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30

par Nightmare » 13 Avr 2010, 15:16

Salut !

C'est une bonne idée, il suffirait donc de montrer que Im(u+v)=E, mais on te dit que u+v est inversible ...

juliette92
Membre Naturel
Messages: 30
Enregistré le: 18 Fév 2010, 15:11

par juliette92 » 13 Avr 2010, 15:45

ça parait simple mais je ne vois pas le truc évident lié au fait que u+v est inversible... :s

Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30

par Nightmare » 13 Avr 2010, 15:59

que veut dire être "inversible" pour toi ?

juliette92
Membre Naturel
Messages: 30
Enregistré le: 18 Fév 2010, 15:11

par juliette92 » 13 Avr 2010, 16:05

Inversibles : appartient à GL(E) donc endomorphisme bijectif,
donc injectif, donc le noyau est le vecteur nul , donc sa dimension est nulle..
Théoreme du rang : dim(E) = dim (Ker(u+v)) + dim(Im(u+v))
soit dim(E) = dim(Im(u+v)) ???

Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30

par Nightmare » 13 Avr 2010, 16:09

La première phrase suffit ! u+v est bijectif donc son image (ie l'ensemble des valeurs qu'elle prend) est bien E tout entier non?

juliette92
Membre Naturel
Messages: 30
Enregistré le: 18 Fév 2010, 15:11

par juliette92 » 13 Avr 2010, 16:27

OUi oui je suis d'accord ! Donc j'ai une inclusion, reste à prouver l'égalité des dimensions...

Elendil974
Messages: 1
Enregistré le: 13 Avr 2010, 18:30

par Elendil974 » 13 Avr 2010, 18:57

Bonsoir,


Montrons que E=Im(u)+Im(v)

est évidente



Soit x E

on note w=(u+v)^(-1) car u+v inversible

on a x=(u+v)ow(x)=u(w(x))+v(w(x))

donc x Im(u)+Im(v)

d'où l'inclusion.

Pour la seconde question on utilise la formule de grassmann et il reste donc juste à montrer que dim(Im(u) Im(v))=0

Soit xIm(u) Im(v)

donc il existe yE tel que:

v(y)=x

on compose par u d'où u(v(y))=u(x)=x car xIm(u)

or uov=0 donc x=0 d'où l'égalité!

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 38 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite