Black Jack a écrit:C'est beau de demander de t'aider pour une question, mais on a besoin de ce qui a été fait dans les questions précédentes ...
Et tu ne dis pas ce que tu as trouvé pour ces questions.
Si je ne me trompe pas, tu aurais du trouver ceci dans les questions précédentes:
A = [g - V.Rhoeausucrée.g/m]
B = k/m
VL = (m - V.Rhoeausucrée).(g/k)
5a)
vy(t) = VL + C.e^-(Bt)
dvy/dt = -BC.e^-(Bt)
Si vy(t) = VL + C.e^-(Bt) est solution de l'équation diff, alors :
dvy/dt = A - B.vy(t)
dvy/dt + B.vy(t) = A
-BC.e^-(Bt) + B.(VL + C.e^-(Bt)) = A
B.VL = A
Donc il suffit de vérifier si on a bien B.VL = A avec ce qui a été trouvé avant pour A, B et VL pour pouvoir écrire que vy(t) = VL + C.e^-(Bt) satisfait bien l'équation différentielle.
:zen:
Merci à vous: j'avais trouvé une autre méthode il y a 10 minutes environ:
--> a) On dvy/dt = (vy)'
= -B x C x e(-Bt)
--> b) On a vl = A/B (voir question 4 pour démonstration)
Or vy(t) = vl + C x e(-Bt)
D'où vy(t) = (A/B) + C x e(-Bt)
En remplaçant dans l'équation différentielle simplifiée (dvy/dt = A - Bvy(t)), on obtient:
dvy/dt = A -B((A/B) + C x e(-Bt))
dvy/dt = -B x C x e(-Bt)
--> On obtient donc la même égalité dans a) et b) ce qui démontre l'égalité.
Donc l'équation différentielle admet des solutions de la forme vy(t) = vl + Ce(-Bt).
Est-ce aussi correct ou n'y-a-t-il que votre manière qui fonctionne?
Merci encore