Loi normale
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
camille75
- Membre Naturel
- Messages: 27
- Enregistré le: 29 Avr 2009, 11:29
-
par camille75 » 04 Fév 2010, 19:11
bonjour
J'ai X une variale aléatoire suivant une loi N->(0,1) et je dois determiner la loi de Y=X²
Pour le moment j'ai determiné X(oméga)=R [je note oméga G
Y(G)=R+
Je cherche la fonction de répartition de Y
J'ai pour tout x de R+ P(Y<=x))=P(X²<=x)=P(-Vx<=X<=Vx)=F(Vx)-F(-Vx)
(les V signifiant racine carrée)
Après je cherche F(Vx)
donc pour x<0 F(Vx)=0
et Pour x >0 et bien je suis bloquée j'ai essaié de calculer l'intégrale de -oo à Vx de 1/(2Pi)exp(-t²/2)dt mais je n'y arrive pas et je ne suis meme pas sur que se soit ce qu'il faille faire :s
Pouvez vous m'éclairez un peu ???
Merci :)
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21709
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53
-
par Ben314 » 04 Fév 2010, 19:22
Salut,
L'intégrale dont tu parle te donnerais la fonction de répartition de Y.
Comme on ne sait pas exprimer (simplement) celle de la loie normale, il n'est pas étonant que l'on ne puisse pas trouver d'expression simple de celle de Y.
Par contre peut-être peut on exprimer simplement la densité de Y : essaye de dériver (en x) ton intégrale...
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
-
Finrod
- Membre Irrationnel
- Messages: 1944
- Enregistré le: 24 Sep 2009, 10:00
-
par Finrod » 04 Fév 2010, 19:35
Après je cherche F(Vx)
donc pour x<0 F(Vx)=0
Attention à pas écrire de non sens, la racine n'est pas définie pour x<0 donc F de la racine non plus.
La fonction de répartition est bien nulle dans ce cas mais on ne peut en aucun cas l'exprimer en fonction de F(Vx) qui n'existe pas.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 69 invités