Commutativité des groupes d'ordre 1089

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
kingsize
Membre Naturel
Messages: 28
Enregistré le: 30 Oct 2009, 13:32

commutativité des groupes d'ordre 1089

par kingsize » 13 Déc 2009, 15:57

Bonjour, voici un exo d'algèbre sur lequel je bloque:

-Montrer que les groupes de cardinal 1089 sont commutatifs et les décrire à isomorphisme près.

Je précise que les théorèmes de Sylow sont connus.
La deuxième partie de l'exo est une question de cours. Par contre, je sèche complètement sur la première. J'ai essayé de faire des choses sur la décomposition 1089=3² x 11², et en essayant d'appliquer les théo de Sylow mais cela ne m'a mené nulle part.



Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30

par Nightmare » 13 Déc 2009, 16:13

Salut !

Surement faut-il montrer que G est isomorphe à et ces deux là sont commutatifs (ce sont des p²-groupes).

kingsize
Membre Naturel
Messages: 28
Enregistré le: 30 Oct 2009, 13:32

par kingsize » 13 Déc 2009, 16:31

c'est faux dans le cas général, prendre par exemple G=Z/1089Z

Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30

par Nightmare » 13 Déc 2009, 16:34

Globalement, on va montrer que G est isomorphe au au produit semi-direct de ces deux p²-groupes et que ce produit est en fait direct. Le premier point se fait avec un théorème de Sylow qui assure l'existence d'un 11²-groupe, distingué. Regarde ce qu'on peut faire avec ce dernier.

Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30

par Nightmare » 13 Déc 2009, 16:35

kingsize a écrit:c'est faux dans le cas général, prendre par exemple G=Z/1089Z


Hum, oui effectivement, en fait on a des actions non triviales donc le produit n'est pas forcément direct.

Avatar de l’utilisateur
Ben314
Le Ben
Messages: 21709
Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53

par Ben314 » 13 Déc 2009, 16:42

J'ai la flemme de faire les calculs (que vous avez déjà fait)
Vous trouvez quoi pour les 3-sylow et les 11-sylow ?
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius

kingsize
Membre Naturel
Messages: 28
Enregistré le: 30 Oct 2009, 13:32

par kingsize » 13 Déc 2009, 17:15

Nightmare a écrit:Globalement, on va montrer que G est isomorphe au au produit semi-direct de ces deux p²-groupes et que ce produit est en fait direct. Le premier point se fait avec un théorème de Sylow qui assure l'existence d'un 11²-groupe, distingué. Regarde ce qu'on peut faire avec ce dernier.


Soit H un sous-groupe distingué d'ordre 11². On peut alors considérer le groupe quotient G/H.
Le théorème de Sylow donne aussi l'existence d'un 3²-sous-groupe, noté K Mais comment montrer que K distingué, i.e unique ? Car d'après Sylow, le nombre de conjugués de K (i.e de 3-groupe de G) est congru à 1 modulo 3 et divise 11². On voit que ce nombre peut être 121.
Si K est distingué, alors G est clairement isomorphe à (G/H)x(G/K), donc commutatif.

Avatar de l’utilisateur
Ben314
Le Ben
Messages: 21709
Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53

par Ben314 » 13 Déc 2009, 18:06

Salut,
J'ai peut être une piste...
Dans le produit semi direct, on doit avoir un morphisme de K=G/H (commutatif d'ordre 3²) dans Aut(H) (où H commutatif d'ordre 11²)
Quel structure peut avoir le groupe Aut(H) ?
Que peut on en déduire ?
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius

yos
Membre Transcendant
Messages: 4858
Enregistré le: 10 Nov 2005, 20:20

par yos » 13 Déc 2009, 18:09

kingsize a écrit:c'est faux dans le cas général, prendre par exemple G=Z/1089Z

Que veux-tu dire? Qu'il est pas isomorphe à Z/9Z X Z/121Z ?? Pourtant 9 et 121 sont premiers entre eux.

Par contre (Z/33Z)² je dis pas.

Avatar de l’utilisateur
Ben314
Le Ben
Messages: 21709
Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53

par Ben314 » 13 Déc 2009, 18:11

Si je me suis pas gourré, si H = Z/11Z x Z/11Z alors Aut(H) est isomorphe à GL2(Z/11Z) dont le cardinal est 10x10x11x12 et là ça coince car il y a des éléments d'ordre 3...

[Par contre, si H=Z/11²Z alors Aut(H) a un cardinal de 10x11 et aucun élément d'ordre 3 donc le produit est forcément direct.]

Pour le moment, j'en déduit que... le résultat est faux (ou que je m'est gourré) : j'essaye d'expliciter un exemple...
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius

Avatar de l’utilisateur
Ben314
Le Ben
Messages: 21709
Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53

par Ben314 » 13 Déc 2009, 18:33

Comment trouver sans trop rammer une matrice de GL2(Z/11Z) d'ordre 3 ? (le déterminant doit être 1 et...)

Si, j'suis con : POLYNÔME CARACTERISTIQUE !!!!
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius

Avatar de l’utilisateur
Ben314
Le Ben
Messages: 21709
Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53

par Ben314 » 13 Déc 2009, 18:40

Conclusion : j'arrive à construire un morphisme non trivial de Z/3ZxZ/3Z dans Aut(Z/11ZxZ/11Z) donc un groupe d'ordre 11x11x3x3 non commutatif...
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 33 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite