UNe aide pour 1 equation svp

par **Timothé Lefebvre** » 21 Oct 2009, 19:41

Je regarde ça dans quelques minutes (je regarde la téloche là ^^)

par **tmac** » 21 Oct 2009, 19:42

J'ai pas tout compris a ce que tu as dit mais bon c'est pas grave je verrai bien la correction(ou si le prof s'est trompé)

MERCI à tous ceux qui ont essaillé en vain de m'aider.

par **benekire2** » 21 Oct 2009, 19:43

x²=36x-24
x²-36x+24=0
x²-2*1*18+18²-18²+24=0
(x-18)²-300=0

C'est factorisé

par **Timothé Lefebvre** » 21 Oct 2009, 19:46

Tu utilises une forme canonique difficilement justifiable en 3e :/ mais bon.

par **tmac** » 21 Oct 2009, 19:48

Merci bocoup c'est cette réponse que j'espéré.

par **benekire2** » 21 Oct 2009, 19:48

je sais mais je trouve que c'est abordable en 3ème si on convient que -18²+18²=0 ... et que il comprend le principe des factos,
mais c'est vrai que c'est bizarre en dm de 3ème, troublant je dois dire

par **darkanett** » 21 Oct 2009, 19:52

Justement, même en résolvant l'équation du 2nd deré on arrive à la même chose mais comment est ce que tu expliques qu'une droite d'équation 36x-24 intersecte deux fois la parabole x² sur l'ensemble lR?

par **Timothé Lefebvre** » 21 Oct 2009, 19:58

Tout à fait, si la première racine est à 0.7, la seconde est à 35.3, tu l'as peut-être ratée.

par **benekire2** » 21 Oct 2009, 20:07

je confirme il y en a bien deux, prends une fenetre plus grande tu verra

par **Timothé Lefebvre** » 21 Oct 2009, 20:09

Tout ça ne nous dit pas comment l'expliquer niveau 3e.
Si le prof est du même genre que certains profs que je connais alors ce n'est pas étonnant qu'il donne un exo de ce genre et il attend des élèves qu'ils découvrent par ce biais la forme canonique (en 3e, oui).
Mais comme il y a peu de chances que ce soit le cas ...

par **benekire2** » 21 Oct 2009, 20:19

Tim: Tu parles surement de tes profs de supérieur mdr, en 3ème y a des limites quand même, quoi que...

par **Timothé Lefebvre** » 21 Oct 2009, 20:20

Non pas du tout, j'ai déjà vu ça (des profs de 3e enseignant le second degré). Ca ne m'étonnerait pas, mais bon.

par **benekire2** » 21 Oct 2009, 20:23

LOL c'est comme il y a trente ans, les groupes corps et anneaux en 4ème !

par **Timothé Lefebvre** » 21 Oct 2009, 20:24

Nan, avec le prof à qui je pense c'est en seconde (a) (lorsque tu vois normalement la théorie des ensembles et la relation d'ordre, au programme officiel).

Bref, on est un peu trop HS là !

UNe aide pour 1 equation svp

Qui est en ligne