Polynôme du second degrés
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
mamzellebubulle
- Membre Naturel
- Messages: 37
- Enregistré le: 28 Avr 2009, 18:38
-
par mamzellebubulle » 15 Oct 2009, 17:27
Bonjour j'ai un exercice de math sur les polynome et je dois résoudre p(x)+3=0. le polynome de base est p(x)=2x(au carré)-5x-3
j'ai trouver: p(x)=2x(carré)-5x-3+3=0
=2x(carré)-5x=0
=2x(carré)-x=0
=x(carré)-x=0
= x=0
mais ça me semble faux
-
enjolras
- Membre Naturel
- Messages: 55
- Enregistré le: 15 Oct 2009, 14:36
-
par enjolras » 15 Oct 2009, 17:31
je vois pas comment tu passes de 2x²-5x =0
a la ligne suivante...
-
mamzellebubulle
- Membre Naturel
- Messages: 37
- Enregistré le: 28 Avr 2009, 18:38
-
par mamzellebubulle » 15 Oct 2009, 17:34
enjolras a écrit:je vois pas comment tu passes de 2x²-5x =0
a la ligne suivante...
bah pour supprimer la fraction je divise par 5 des deux cotés
-
mamzellebubulle
- Membre Naturel
- Messages: 37
- Enregistré le: 28 Avr 2009, 18:38
-
par mamzellebubulle » 15 Oct 2009, 17:35
enjolras a écrit:je vois pas comment tu passes de 2x²-5x =0
a la ligne suivante...
bah pour isolé x je divise par 5 des chaques cotés
-
annick
- Habitué(e)
- Messages: 6291
- Enregistré le: 16 Sep 2006, 09:52
-
par annick » 15 Oct 2009, 17:36
Bonsoir,
Drôle de chose ! Et une petite factorisation par x, ce n'est pas mieux ?
-
enjolras
- Membre Naturel
- Messages: 55
- Enregistré le: 15 Oct 2009, 14:36
-
par enjolras » 15 Oct 2009, 17:37
dans ce cas la ca te ferait 2/5x²-x=0
mai ce n'est pas la bonne methode
factorise plutot par x
-
mamzellebubulle
- Membre Naturel
- Messages: 37
- Enregistré le: 28 Avr 2009, 18:38
-
par mamzellebubulle » 15 Oct 2009, 17:43
enjolras a écrit:dans ce cas la ca te ferait 2/5x²-x=0
mai ce n'est pas la bonne methode
factorise plutot par x
p(x)+3=2x(c)-5x=0
=x(2x-5)=0
donc x=0 ou 2x-5=0
x=5/2
-
enjolras
- Membre Naturel
- Messages: 55
- Enregistré le: 15 Oct 2009, 14:36
-
par enjolras » 15 Oct 2009, 17:48
c'est juste
-
mamzellebubulle
- Membre Naturel
- Messages: 37
- Enregistré le: 28 Avr 2009, 18:38
-
par mamzellebubulle » 15 Oct 2009, 17:51
enjolras a écrit:c'est juste
merci :we:
-
mamzellebubulle
- Membre Naturel
- Messages: 37
- Enregistré le: 28 Avr 2009, 18:38
-
par mamzellebubulle » 15 Oct 2009, 17:56
j'ai encore un soucis avec mon exercice :s mais cette fois je sais pas du tout comment mis prendre :"montrer que P admet un minimum dont on précisera la valeur"
-
enjolras
- Membre Naturel
- Messages: 55
- Enregistré le: 15 Oct 2009, 14:36
-
par enjolras » 15 Oct 2009, 17:58
en quelle classe es tu ?
-
mamzellebubulle
- Membre Naturel
- Messages: 37
- Enregistré le: 28 Avr 2009, 18:38
-
par mamzellebubulle » 15 Oct 2009, 18:07
enjolras a écrit:en quelle classe es tu ?
en 1er eco
-
enjolras
- Membre Naturel
- Messages: 55
- Enregistré le: 15 Oct 2009, 14:36
-
par enjolras » 15 Oct 2009, 18:13
as tu fait les derivées ?
-
mamzellebubulle
- Membre Naturel
- Messages: 37
- Enregistré le: 28 Avr 2009, 18:38
-
par mamzellebubulle » 15 Oct 2009, 18:18
Non je viens de commencer le chapitre sur les polynome et je n'ai jamais rencontrer de questions comme ça
-
enjolras
- Membre Naturel
- Messages: 55
- Enregistré le: 15 Oct 2009, 14:36
-
par enjolras » 15 Oct 2009, 18:26
a mon grand regret (et magrande honte étant en sup au lycee louis le grand mdr) je en sais pas repondre a cette question
-
mamzellebubulle
- Membre Naturel
- Messages: 37
- Enregistré le: 28 Avr 2009, 18:38
-
par mamzellebubulle » 15 Oct 2009, 18:35
enjolras a écrit:a mon grand regret (et magrande honte étant en sup au lycee louis le grand mdr) je en sais pas repondre a cette question
lol c'est pas grave, merci qd meme pour l'autre rep
-
Timothé Lefebvre
- Membre Légendaire
- Messages: 12478
- Enregistré le: 14 Déc 2005, 12:00
-
par Timothé Lefebvre » 15 Oct 2009, 19:00
enjolras a écrit:a mon grand regret (et magrande honte étant en sup au lycee louis le grand mdr) je en sais pas repondre a cette question
Ah voui

En quelle classe ?! ^^
Le minimum est donne par -b/2a

-
enjolras
- Membre Naturel
- Messages: 55
- Enregistré le: 15 Oct 2009, 14:36
-
par enjolras » 15 Oct 2009, 19:17
merci j'étais au courant encore faut il qu'ils aient vu les coordonnées du sommet et qu'ils aient montre qu'il s'agissait du minimum si a positif...
-
Timothé Lefebvre
- Membre Légendaire
- Messages: 12478
- Enregistré le: 14 Déc 2005, 12:00
-
par Timothé Lefebvre » 15 Oct 2009, 19:23
Les coordonnées du sommet sont au programme de 1S non ?
Si non, on peut peut-être les démontrer avec un changement de repère (on fonde un nouveau repère centré sur le sommet de notre parabole).
Seconde méthode peut-être plus simple (à première vue) : on part de la forme canonique du trinôme puis étude de cas sur le signe de a (on connait déjà l'abscisse du sommet, on retrouvera facilement son ordonnée par là).
-
enjolras
- Membre Naturel
- Messages: 55
- Enregistré le: 15 Oct 2009, 14:36
-
par enjolras » 15 Oct 2009, 19:28
je suis parfaitement d'accord avec toi. Le changement de repére me semble le plus intuitif mais on fait comme on veut...
le probleme c'est qu'elle est en es et je connais pas le programme des es.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 98 invités