Intégrale d'une partie entière ..

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
[G]eiSha
Membre Naturel
Messages: 18
Enregistré le: 25 Avr 2009, 18:00

intégrale d'une partie entière ..

par [G]eiSha » 05 Sep 2009, 14:45

Bonjour à tous :D

Comment calculer l'intégrale d'une partie entière ( de o à n ) ?



Avatar de l’utilisateur
Ericovitchi
Habitué(e)
Messages: 7853
Enregistré le: 18 Avr 2009, 13:24

par Ericovitchi » 05 Sep 2009, 14:59

dessines le graphe de la fonction partie entière et rappelles toi qu'une intégrale c'est l'aire qui est entre l'axe des x et la courbe et tu devrais trouver.

busard_des_roseaux
Membre Complexe
Messages: 3151
Enregistré le: 24 Sep 2007, 13:50

par busard_des_roseaux » 05 Sep 2009, 17:01

'[G a écrit:eiSha']Bonjour à tous :D

Comment calculer l'intégrale d'une partie entière ( de o à n ) ?


applique la relation de Chasles


[G]eiSha
Membre Naturel
Messages: 18
Enregistré le: 25 Avr 2009, 18:00

par [G]eiSha » 06 Sep 2009, 07:58

Je ne comprends vraiment pas ...
Je connais bien le graphe de la partie entière ... mais ça ne m'aide pas du tout.

Avatar de l’utilisateur
Ericovitchi
Habitué(e)
Messages: 7853
Enregistré le: 18 Avr 2009, 13:24

par Ericovitchi » 06 Sep 2009, 11:26

Comment ça, ça ne t'aide pas ! Tu vois bien que le graphe c'est un escalier.
L'aire d'un escalier c'est l'aire d'une marche + l'aire de 2 marches + l'aire de 3 marches, + ....
1+2+3+..+n ça n'est pas insurmontable à calculer quand même !

kazeriahm
Membre Irrationnel
Messages: 1608
Enregistré le: 04 Juin 2006, 09:49

par kazeriahm » 06 Sep 2009, 20:57

quelle fonction dois-tu intégrer exactement ?

mathelot

par mathelot » 07 Sep 2009, 15:09

kazeriahm a écrit:quelle fonction dois-tu intégrer exactement ?


euh, il doit intégrer la fonction "parte entière de x"
qui est en escalier, ie, constante par intervalles.

d'où l'idée d'utiliser la relation de Chasles des intégrales.

kazeriahm
Membre Irrationnel
Messages: 1608
Enregistré le: 04 Juin 2006, 09:49

par kazeriahm » 07 Sep 2009, 15:16

oui je comprends bien ton idée mathelot mais il doit intégrer je cite "l'intégrale d'une partie entière...", donc évidemment la méthode que tu proposes marchera mais moi je comprends ca comme intégrale de E(f(x)) dx

il y a une seule partie entière non ?

mathelot

par mathelot » 07 Sep 2009, 15:21

kazeriahm a écrit:oui je comprends bien ton idée mathelot mais il doit intégrer je cite "l'intégrale d'une partie entière...", donc évidemment la méthode que tu proposes marchera mais moi je comprends ca comme intégrale de E(f(x)) dx

il y a une seule partie entière non ?


ah oui, c'est plus intéressant comme énoncé.
Il suffit d'additionner les mesures (de Lebesgue)
des images réciproques
en faisant varier k dans , n fixé ???

kazeriahm
Membre Irrationnel
Messages: 1608
Enregistré le: 04 Juin 2006, 09:49

par kazeriahm » 07 Sep 2009, 15:38

argh non plut les f-1([k,k+1[) inter [0,n]

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 55 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite