Intégrale racine 4-t²
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
sasie
- Membre Naturel
- Messages: 21
- Enregistré le: 16 Aoû 2009, 12:47
-
par sasie » 23 Aoû 2009, 10:24
bonjour
j'ai vraiment du mal avec les intégrales et de nouveau je n'arrive pas à resoudre cette intégrale, cette fois ci j'ai meme peu d'idees!
voici l'intégrale:
^1/2 dt)
donc j'ai deja transformé le calcul en exposant 1/2 au lieu de racine carée
ensuite on peut remarqué une identité remarquable a²-b². Mais je n'aboutis a rien.
ensuite je me suis dis pourquoi pas faire un changement de variable et utiliser ppeut etre la trigo pour obtenir une ecriture simplifié... mais ce n'est que tres vaste comme idee j'avoue ... =S
merci d'avance
-
acoustica
- Membre Irrationnel
- Messages: 1043
- Enregistré le: 08 Juil 2008, 10:00
-
par acoustica » 23 Aoû 2009, 10:34
sasie a écrit:bonjour
j'ai vraiment du mal avec les intégrales et de nouveau je n'arrive pas à resoudre cette intégrale, cette fois ci j'ai meme peu d'idees!
voici l'intégrale:
^1/2 dt)
donc j'ai deja transformé le calcul en exposant 1/2 au lieu de racine carée
ensuite on peut remarqué une identité remarquable a²-b². Mais je n'aboutis a rien.
ensuite je me suis dis pourquoi pas faire un changement de variable et utiliser ppeut etre la trigo pour obtenir une ecriture simplifié... mais ce n'est que tres vaste comme idee j'avoue ... =S
merci d'avance
Coucou!
Je pense que ça marche avec un petit changement de variable avec la trigonométrie. Si on pose t=2*cosx par exemple. Au fait, est-ce vraiment un exo de lycée?
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30
-
par Nightmare » 23 Aoû 2009, 10:38
Salut :happy3:
Pour le coup, pas besoin de "calculer" l'intégrale, on cherche simplement l'aire d'un demi-cercle :lol3:
-
acoustica
- Membre Irrationnel
- Messages: 1043
- Enregistré le: 08 Juil 2008, 10:00
-
par acoustica » 23 Aoû 2009, 10:39
Nightmare a écrit:Salut :happy3:
Pour le coup, pas besoin de "calculer" l'intégrale, on cherche simplement l'aire d'un demi-cercle :lol3:
ah bah vi alors
-
sasie
- Membre Naturel
- Messages: 21
- Enregistré le: 16 Aoû 2009, 12:47
-
par sasie » 23 Aoû 2009, 10:43
mercii beaucoup =)
euh en fait, c'est un exo de prepas ECS (economique option scientifique, autrement dit j'ai fai une terminale S), donc au fond ce n'est pas lycee mais vu comme je suis une catastrophe en maths ..
mais ca marcherai avec le changement de variable comme tu m'as proposé ? car c'est vrai que je ne comprends pas l'histoire du demi cercle ...
-
girdav
- Membre Complexe
- Messages: 2425
- Enregistré le: 21 Nov 2008, 21:22
-
par girdav » 23 Aoû 2009, 10:51
Bonjour.
Par exemple dans le plan, le cercle unitéde centre
)
et de rayon

contient donc tous les points à distance de

de l'origine donc si on les note
)
ils vérifient la relation

soit

. On peut prendre

pour avoir le demi-cercle du haut.
Le fait que le demi-cercle intervienne justifie le choix d'un changement de variable trigonométrique.
-
acoustica
- Membre Irrationnel
- Messages: 1043
- Enregistré le: 08 Juil 2008, 10:00
-
par acoustica » 23 Aoû 2009, 11:33
girdav a écrit:Bonjour.
Par exemple dans le plan, le cercle unitéde centre
)
et de rayon

contient donc tous les points à distance de

de l'origine donc si on les note
)
ils vérifient la relation

soit

. On peut prendre

pour avoir le demi-cercle du haut.
Le fait que le demi-cercle intervienne justifie le choix d'un changement de variable trigonométrique.
Ou en remarquant que cos²+sin²=1.
A noter que si on avait
})
à calculer, on utiliserait la relation ch²=1+sh². En plus, c'est plus simple car on n'a même pas à se préoccuper du signe: ch>0
-
acoustica
- Membre Irrationnel
- Messages: 1043
- Enregistré le: 08 Juil 2008, 10:00
-
par acoustica » 23 Aoû 2009, 11:34
acoustica a écrit:Ou en remarquant que cos²+sin²=1.
A noter que, dans le même genre, si on avait
})
à calculer, on utiliserait la relation ch²=1+sh²
C'est pas pour rien que l'on appelle cela la "trigonométrie hyperbolique".
-
sasie
- Membre Naturel
- Messages: 21
- Enregistré le: 16 Aoû 2009, 12:47
-
par sasie » 23 Aoû 2009, 12:04
oui mais le truc c'est que ch et sh ou je ne sais quoi, je n'ai pas encore vu ca ... donc j'imagine qu'il doit y avoir un autre truc pour le faire, je vais essayé avec le changement de variable 2*cos x !!
-
acoustica
- Membre Irrationnel
- Messages: 1043
- Enregistré le: 08 Juil 2008, 10:00
-
par acoustica » 23 Aoû 2009, 13:33
sasie a écrit:oui mais le truc c'est que ch et sh ou je ne sais quoi, je n'ai pas encore vu ca ... donc j'imagine qu'il doit y avoir un autre truc pour le faire, je vais essayer avec le changement de variable 2*cos x !!
Sans le cas présent, c'est le changement de variable qu'il faut faire, oublie les ch et les sh, c'était juste un rapprochement que je faisais.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 52 invités