Bonjour,
"A et B concourent l'un contre l'autre. A est largement meilleur à B, donc il va très probablement gagner. Je sais que A a 20 euros dans sa poche (et B, rien), je peux donc dire: "Le gagnant aura très probablement 20 euros dans sa poche.". Maintenant, a posteriori, je sais que, finalement, B a gagné. Il y a donc identité entre "le gagnant" et "B". Donc, je dois dire: "B a très probablement 20 euros dans sa poche.".*Problème
Bon, le problème me semble évident: d'un côté, on a une probabilité simple, de l'autre, une probabilité conditionnelle. Donc, il n'y a pas paradoxe.
Mais je me demande qui a inventé cette petite histoire, sur laquelle j'étais tombé par hasard. Je crois qu'il s'agit d'un mathématicien ou scientifique ou philosophe qui voulait prendre une distance critique sur la logique et la connaissance
Pouvez-vous m'aider?
Merci.