Dominique Lefebvre a écrit:Bonjour,
Relier de manière aussi brutale la FEM d'une pile à l'énergie du système chimique en cause me semble pour le moins hasardeux!
D'abord l'énoncé posté ne mentionne pas le système chimique, même si on devine que c'est Zn/Mg.
Ensuite la relation entre FEM et l'énergie chimique d'une pile est loin d'être aussi simple.
Enfin, comment expliquer qu'une FEM s'exprime en Volt et une énergie en Joule.
Bref, cette réponse me semble très incomplète, ce qui m'étonne de ta part....
Je me demande d'ailleurs si Miss-bershka connait la définition de la FEM, ce qui serait quand même la moindre des choses...
C'est ce qui est toujours fait, me semble-t-il, au niveau secondaire.
Exemple sur ce lien (on peut en trouver des centaines sur le net). (voir le corrigé en fin de page).
http://www.chimix.com/an6/concours/ap29.htmOn y lit : ... diminution d'énergie chimique contenue dans la pile : E I t = ...
Ceci s'explique, au niveau "secondaire" où on n'utilise qu'un modèle très simplifié d'une pile (E et r) en appelant r "résistance interne".
Mais, ce r n'est pas du uniquement du aux connexions internes mais "cache" aussi et même surtout les "résistances" chimiques.
En secondaire, on admet que ce r est constant quel que soit le courant débité, ce qui est faux.
Malgré tous les "à peu près" que cela apporte, et à moins que l'approche en secondaire n'ait sérieusement changé, on calcule l'énergie chimique produite par Wch = E*I*delta t.
Et L'énergie électrique récupérée étant U*I*delta t.
Etant donné l'énoncé initial du problème, il serait fort étonnant que ce soit quelque chose d'autre qui est attendu.
Mais sait-on jamais ?
:zen: