Le haut parleur à fond !

[themimilol]

Bonjour,

Un circuit électrique comporte un amplificateur et un haut-parleur. L’amplificateur est modélisé par un générateur de f.e.m E = 6 V et de résistance interne Rs. Le haut-parleur est modélisé par un rhéostat de résistance interne RH réglable. On recommande, pour une plus grande puissance électrique fournie au haut-parleur et donc une plus grande puissance sonore, d’avoir RH = Rs : l’amplificateur est alors adapté au haut-parleur.
En relevant les valeurs de la tension U et de l’intensité I, on a déterminé la puissance P = U.I fournie au rhéostat pour différentes valeurs de RH.


RH (;)) 40 80 100 120 140 160 200 260
P (mW) 56 72 74 75 74 73 70 65

1)Tracer le graphique représentant la puissance P fournie au rhéostat en fonction de la valeur de RH. Commenter son allure.

J'ai représenté un graphique avec P en ordonnée et RH en abscisse. es-ce juste?

Pour le commentaire, j'ai dit que la puissance en fonction de RH est croissante de RH=40 à RH=120 puis décroissante de RH=120 à RH=260.

es-ce cela que l'on attend, y a t-il autre chose a dire?

2) Pour quelle valeur RM de RH la puissance fournie au rhéostat est-elle maximale ?

Je ne vois pas a quoi corespond RM.
Pouvez vous m'aidez?

Merci d'avance.

[fatal_error]

salut,

RM est certainement la valeur de RH pour laquelle la puissance associée est maximale

[themimilol]

a daccord, donc RM=120 ohm?

[themimilol]

Ensuite je doit déterminer la valeur IM et UM corespondant à RM.

Je connai la formule P=R*I² et U=R*I

donc I²=P/R
I²=0.075/120
I²=6.25*10puissance(-4)
I=racine(6.25*10puissance(-4))A

Es ce le bon raisonement?

U=R*I
U=120*racine(6.25*10puissance(-4))
U=3V

Es ce bien cela?

[themimilol]

je dois déduire de mes résultats précédant la valeur de RS et la comparé a RM.

Je ne compren pas la question car dans l'énoncé il y a marquer RS=RH.

Pouvez vous m'éclairé?

Merci d'avance.

[themimilol]

Pouvez vous m'éclairé?

Merci d'avance.

[Black Jack]

je dois déduire de mes résultats précédant la valeur de RS et la comparé a RM.

Je ne compren pas la question car dans l'énoncé il y a marquer RS=RH.

Pouvez vous m'éclairé?

Merci d'avance.

Ayant calculé Rm et l'énoncé te précisant que Rs = RM, il suffit de conclure que Rs = 120 Ohms.
@@@@@@@@@@
C'est bien dommage que l'énoncé annonce que RS=RM car il aurait été intéressant de le trouver par soi-même.

On peut calculer RS à partir de n'importe quel poste du tableau donné au début, par exemple :

RH (;)) 40
P (mW) 56
Et sachant que E = 6 volts

P=RH.I²
56.10^-3 = 40*I²
I = 0,03741... A

E = (Rs+RH)*I
6 = (Rs + 40)*0,03741...
Rs = 120 ohms

On a Rs = 120 ohms (valeur qu'on peut trouver à partir de n'importe quel couple RH, P du tableau initial)

Et après calcul, tu as montré que RM = 120 ohms

Il restait à conclure qu'on avait RM = Rs.

... Le problème aurait été plus intéressant, je pense, présenté ainsi.

:zen:

[Dominique Lefebvre]

Bonjour,
Ah l'adaptation d'impédance... Tous les mélomanes et les radio-amateurs connaissent ça...

[themimilol]

Merci beaucoup.

je dois maintenant retrouver, à l'aide des caractéristiques des dipôles associés, la valeur de Im lorsque la puissance fournie au rhéostat atteint sa valaur max.

Je dois donc calculer Im quand Rh=120 ohms.
Es ce bien cela?

Le probléme est que je l'ai déja calculer dans la question 3).

Pouvez vous m'aider?

Merci d'avance.