Probabilite propriété
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
fafabzh
- Membre Naturel
- Messages: 16
- Enregistré le: 31 Jan 2008, 12:00
-
par fafabzh » 29 Jan 2009, 22:04
Bonjour,
J'ai vu quelque part, quelque chose qui me paraît étrange, c'est pourquoi j'aimerai bien avoir un avis dessus :
On sait que Y=ln(X)
Il montre que P(X>x|Z)=P(Y>ln(x)|Z)
Je ne vois pas comment il procède pour obtenir ce résultat, le résultat n'est pas démontré ... il a l'air de couler de source ...mais je trouve ça étrange.
D'où ma question, quelle est la propriété probabiliste sous-jacente à cette transformation?
Est-ce dû au fait que le fonction ln est strictement croissante? Je trouve ça étrange?
Merci
-
Lemniscate
- Membre Relatif
- Messages: 300
- Enregistré le: 18 Jan 2009, 20:55
-
par Lemniscate » 29 Jan 2009, 22:12
fafabreizh a écrit:P(X>x|Z)=P(Y>ln(x)|Z)
Euh je connais pas bien le jargon, mais cela signifie-t-il que la probabilité qu'un nombre entier relatif X soit strict. supérieur à un réel x fixé est égale à la probabilité que ln(X) soit strict. supérieur à ln(x) ?
Si oui, n'est-ce pas démontrable grâce à la stricte croissance de la fonction ln sur R+* et de la fonction exponentielle sur R (pour l'équivalence) ?
-
nuage
- Membre Complexe
- Messages: 2214
- Enregistré le: 09 Fév 2006, 23:39
-
par nuage » 29 Jan 2009, 23:04
Salut,
il n'y a aucune propriété probabiliste là-dessous.
Je suppose que X est une variable aléatoire à valeurs strictement positives et que x>0.
X>x et ln(X)>ln(x) décrivent le même évènement, car ces inégalités sont équivalentes.
-
fafabzh
- Membre Naturel
- Messages: 16
- Enregistré le: 31 Jan 2008, 12:00
-
par fafabzh » 29 Jan 2009, 23:38
Tout d'abord merci pour vos réponses,
En gros, on peut donc dire :
si X>x<=>ln(X)>ln(x)
Ce sont des propriétés ensembliste alors, où?
Merci encore
PS : désolé pour mes questions peut être un peu trop curieuses.
-
Lemniscate
- Membre Relatif
- Messages: 300
- Enregistré le: 18 Jan 2009, 20:55
-
par Lemniscate » 30 Jan 2009, 00:38
X>xln(X)>ln(x)
En fait c'est grâce à la stricte croissance des fonctions exp et ln comme je l'ai dit plus haut et au fait que exp et ln sont réciproques l'une de l'autre.
Définition : Une fonction f de I (I inclus dans R) dans R est strictement croissante si
.
-
fafabzh
- Membre Naturel
- Messages: 16
- Enregistré le: 31 Jan 2008, 12:00
-
par fafabzh » 30 Jan 2009, 10:11
Merci pour votre réponse
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités