Etude de fonctions
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
turbeoman
- Membre Naturel
- Messages: 78
- Enregistré le: 08 Oct 2008, 20:55
-
par turbeoman » 24 Jan 2009, 17:19
[...]
On me donne la fonction :
f(x) = x-2-2ln(x)
on me demande d'etudier les variations
puis, on me demande de montrer que la fonction s'annule exactement une fois sur [2;20]
et ensuite de déduire le signe d ela fonction sur ce meme intervalle.
QQN peut m'aider?
-
Monsieur23
- Habitué(e)
- Messages: 3966
- Enregistré le: 01 Oct 2006, 17:24
-
par Monsieur23 » 24 Jan 2009, 17:52
Aloha ;
Qu'as-tu fais pour l'instant ?
« Je ne suis pas un numéro, je suis un homme libre ! »
-
turbeoman
- Membre Naturel
- Messages: 78
- Enregistré le: 08 Oct 2008, 20:55
-
par turbeoman » 24 Jan 2009, 17:56
rien du tout
mais je sais qu'il faut que je dérive
mais la dérivée de 2lnx est elle 2/x??
-
Monsieur23
- Habitué(e)
- Messages: 3966
- Enregistré le: 01 Oct 2006, 17:24
-
par Monsieur23 » 24 Jan 2009, 17:57
Oui c'est ça.
Tu n'as plus qu'à étudier le signe de la dérivée !
« Je ne suis pas un numéro, je suis un homme libre ! »
-
turbeoman
- Membre Naturel
- Messages: 78
- Enregistré le: 08 Oct 2008, 20:55
-
par turbeoman » 24 Jan 2009, 18:00
et..je dois faire comment s'ilv ous plait?
-
turbeoman
- Membre Naturel
- Messages: 78
- Enregistré le: 08 Oct 2008, 20:55
-
par turbeoman » 24 Jan 2009, 18:02
non en find e compte c'es bon ,j'ai vu que sur l'intervalle de la fonction qui est [2;20], la fnonction est strictement positive donc strictement croissante
c'est bien ça?
-
Monsieur23
- Habitué(e)
- Messages: 3966
- Enregistré le: 01 Oct 2006, 17:24
-
par Monsieur23 » 24 Jan 2009, 18:05
C'est la dérivée qui est strictement positive, donc la fonction strictement croissante !
Voilà, tu n'as plus qu'à utiliser le théorème de la bijection ( ou théorème des valeurs intermédiaires )
« Je ne suis pas un numéro, je suis un homme libre ! »
-
turbeoman
- Membre Naturel
- Messages: 78
- Enregistré le: 08 Oct 2008, 20:55
-
par turbeoman » 24 Jan 2009, 18:11
je dois utiliser le theoreme des valeurs intermediaires pour koi?
pour montrer que la fonction f s'annule exactement une seule fois sur l'intervalle [2;20]?
-
Monsieur23
- Habitué(e)
- Messages: 3966
- Enregistré le: 01 Oct 2006, 17:24
-
par Monsieur23 » 24 Jan 2009, 18:12
Oui, évidemment.
Et sans oublier de citer toutes les hypothèses !
« Je ne suis pas un numéro, je suis un homme libre ! »
-
turbeoman
- Membre Naturel
- Messages: 78
- Enregistré le: 08 Oct 2008, 20:55
-
par turbeoman » 24 Jan 2009, 18:13
je ne vois vraiment pas comment je pourrais m'y prendre...
-
Monsieur23
- Habitué(e)
- Messages: 3966
- Enregistré le: 01 Oct 2006, 17:24
-
par Monsieur23 » 24 Jan 2009, 18:17
Commence donc par regarder ce que dit le théorème des valeurs intermédiaires dans ton cours :lol4:
« Je ne suis pas un numéro, je suis un homme libre ! »
-
turbeoman
- Membre Naturel
- Messages: 78
- Enregistré le: 08 Oct 2008, 20:55
-
par turbeoman » 24 Jan 2009, 18:20
oui c'est ce que je viens de faire, mais cela ne me dit pas explicitement quoi faire :
"une fonction f est continue sur un intervalle fermé [a;b] et si k un rel quelconque situé entre f(a) et f(b)
alors l'equation f(x)=k admet au - une soution p dans [a;b]
tel que f(p)=k"
-
turbeoman
- Membre Naturel
- Messages: 78
- Enregistré le: 08 Oct 2008, 20:55
-
par turbeoman » 24 Jan 2009, 18:21
enfin...en lisant bien, ça voudrait dire qu'il faut que je fasse f(0)?
que je le calcule
donc ça donnerait f(0)= 0-2-2ln(0)??
-
Monsieur23
- Habitué(e)
- Messages: 3966
- Enregistré le: 01 Oct 2006, 17:24
-
par Monsieur23 » 24 Jan 2009, 18:23
Non, f(0) n'est même pas définie.
Pour toi, a=2, b=20 et k=0
Tu dois donc montrer que f(2) < 0 < f(20)
« Je ne suis pas un numéro, je suis un homme libre ! »
-
turbeoman
- Membre Naturel
- Messages: 78
- Enregistré le: 08 Oct 2008, 20:55
-
par turbeoman » 24 Jan 2009, 18:25
et donc je calcule f(2) et f(20)? mais je fais quoi après?
je trouve f(2)= 2ln2
et f(20)=18-2ln20
-
Monsieur23
- Habitué(e)
- Messages: 3966
- Enregistré le: 01 Oct 2006, 17:24
-
par Monsieur23 » 24 Jan 2009, 18:29
f(2) = - 2Ln(2) 0
Donc tu peux appliquer le TVI : Il existe un p tel que f(p) = 0.
Comme ta fonction est strictement croissante, cette solution est unique.
Voilà !
« Je ne suis pas un numéro, je suis un homme libre ! »
-
turbeoman
- Membre Naturel
- Messages: 78
- Enregistré le: 08 Oct 2008, 20:55
-
par turbeoman » 24 Jan 2009, 18:32
et donc on peut pas la trouver cette solution unique? on doit finir come ça?
-
Monsieur23
- Habitué(e)
- Messages: 3966
- Enregistré le: 01 Oct 2006, 17:24
-
par Monsieur23 » 24 Jan 2009, 18:33
Oui, c'est tout, tu ne peux pas la trouver numériquement. Tu sais juste qu'elle existe : ça tombe bien, c'est ce qu'on te demande :lol4:
Tu n'as plus qu'à conclure pour le signe de f(x) !
« Je ne suis pas un numéro, je suis un homme libre ! »
-
turbeoman
- Membre Naturel
- Messages: 78
- Enregistré le: 08 Oct 2008, 20:55
-
par turbeoman » 24 Jan 2009, 18:35
oui mais on me demande "indiquez la valeur arrondie à une decimale de ce nombre" ,c'est pr ça que je pose cette question...:s
-
turbeoman
- Membre Naturel
- Messages: 78
- Enregistré le: 08 Oct 2008, 20:55
-
par turbeoman » 24 Jan 2009, 18:35
a moins qu'il faille que j'use de ma calculatrice?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 90 invités