Développement limité

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
worker
Membre Naturel
Messages: 17
Enregistré le: 28 Nov 2008, 22:40

développement limité

par worker » 28 Nov 2008, 22:46

bonsoirr à tous,

quelqu'un pourrait-il m'aider à trouver le développement limité en 0 à l'ordre 3 de 1/(1+e^(-x)) ?

Merci d'avance.



uztop
Membre Complexe
Messages: 2396
Enregistré le: 12 Sep 2007, 11:00

par uztop » 28 Nov 2008, 22:55

Bonsoir,

est ce que tu connais le DL de en 0 ?
Ensuite, tu pourras appliquer le DL de en 0.

Luc
Membre Irrationnel
Messages: 1806
Enregistré le: 28 Jan 2006, 12:47

par Luc » 28 Nov 2008, 22:56

worker a écrit:bonsoirr à tous,

quelqu'un pourrait-il m'aider à trouver le développement limité en 0 à l'ordre 3 de 1/(1+e^(-x)) ?
x
Merci d'avance.


Connais tu le DL de en x=0?
Connais tu le DL de en u=0 ?

Si tu as répondu au moins une fois non, revois ton cours.
Si tu as répondu oui à chaque fois, tu es capable de trouver la solution. Pense à composer les développement limités. (i.e à poser )

Question cruciale: A quel ordre as-tu besoin de ces deux DL?

Bons calculs,

Luc

EDIT: grilled :ptdr:

worker
Membre Naturel
Messages: 17
Enregistré le: 28 Nov 2008, 22:40

par worker » 28 Nov 2008, 23:21

J'ai essayé de composer le dl de (1+u)^(-1) avec celui de e^(-x). je trouve 1/2+x/4-(x^3)/4! . Quelqu'un peut-il confirmer?

uztop
Membre Complexe
Messages: 2396
Enregistré le: 12 Sep 2007, 11:00

par uztop » 28 Nov 2008, 23:36

pas tout à fait, il y a une petite erreur de calcul pour le terme en

worker
Membre Naturel
Messages: 17
Enregistré le: 28 Nov 2008, 22:40

par worker » 28 Nov 2008, 23:50

En refaisant les calculs pour au moins la 5ème fois je trouve 1/2+x/4-(x^3)/48. C'est bon? Je n'ai pas de calculatrice pour vérifier, et on y a pas droit pour les tests de maths.

uztop
Membre Complexe
Messages: 2396
Enregistré le: 12 Sep 2007, 11:00

par uztop » 28 Nov 2008, 23:51

oui c'est ce que je trouve aussi (j'ai aussi vérifié avec la TI92 donc c'est bon)

worker
Membre Naturel
Messages: 17
Enregistré le: 28 Nov 2008, 22:40

par worker » 28 Nov 2008, 23:56

C'est ce que j'avais trouvé la première fois, mais ça correspondait pas avec la correction de l'exercice. Il y avait donc une erreur dans la correction :soupir2: .
En tout cas merci beaucoup, je vais pouvoir passer à autre chose.

mathelot

par mathelot » 29 Nov 2008, 08:42

Bjr,

worker a écrit:J'ai essayé de composer le dl de (1+u)^(-1) avec celui de e^(-x)



n'est pas un o(1) quand x tend vers zéro.

JJa
Membre Relatif
Messages: 254
Enregistré le: 06 Mar 2008, 15:52

par JJa » 29 Nov 2008, 08:52

Le développement limité à l'ordre 3 trouvé par worker et confirmé par uztop est exact.
Mathelot a-t-il trouvé un résultat différent ? Au quel cas il se serait trompé, à mon humble avis.

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 32 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite