Développement limité
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
worker
- Membre Naturel
- Messages: 17
- Enregistré le: 28 Nov 2008, 22:40
-
par worker » 28 Nov 2008, 22:46
bonsoirr à tous,
quelqu'un pourrait-il m'aider à trouver le développement limité en 0 à l'ordre 3 de 1/(1+e^(-x)) ?
Merci d'avance.
-
uztop
- Membre Complexe
- Messages: 2396
- Enregistré le: 12 Sep 2007, 11:00
-
par uztop » 28 Nov 2008, 22:55
Bonsoir,
est ce que tu connais le DL de

en 0 ?
Ensuite, tu pourras appliquer le DL de

en 0.
-
Luc
- Membre Irrationnel
- Messages: 1806
- Enregistré le: 28 Jan 2006, 12:47
-
par Luc » 28 Nov 2008, 22:56
worker a écrit:bonsoirr à tous,
quelqu'un pourrait-il m'aider à trouver le développement limité en 0 à l'ordre 3 de 1/(1+e^(-x)) ?
x
Merci d'avance.
Connais tu le DL de

en x=0?
Connais tu le DL de

en u=0 ?
Si tu as répondu au moins une fois non, revois ton cours.
Si tu as répondu oui à chaque fois, tu es capable de trouver la solution. Pense à composer les développement limités. (i.e à poser

)
Question cruciale:
A quel ordre as-tu besoin de ces deux DL?
Bons calculs,
Luc
EDIT: grilled :ptdr:
-
worker
- Membre Naturel
- Messages: 17
- Enregistré le: 28 Nov 2008, 22:40
-
par worker » 28 Nov 2008, 23:21
J'ai essayé de composer le dl de (1+u)^(-1) avec celui de e^(-x). je trouve 1/2+x/4-(x^3)/4! . Quelqu'un peut-il confirmer?
-
uztop
- Membre Complexe
- Messages: 2396
- Enregistré le: 12 Sep 2007, 11:00
-
par uztop » 28 Nov 2008, 23:36
pas tout à fait, il y a une petite erreur de calcul pour le terme en

-
worker
- Membre Naturel
- Messages: 17
- Enregistré le: 28 Nov 2008, 22:40
-
par worker » 28 Nov 2008, 23:50
En refaisant les calculs pour au moins la 5ème fois je trouve 1/2+x/4-(x^3)/48. C'est bon? Je n'ai pas de calculatrice pour vérifier, et on y a pas droit pour les tests de maths.
-
uztop
- Membre Complexe
- Messages: 2396
- Enregistré le: 12 Sep 2007, 11:00
-
par uztop » 28 Nov 2008, 23:51
oui c'est ce que je trouve aussi (j'ai aussi vérifié avec la TI92 donc c'est bon)
-
worker
- Membre Naturel
- Messages: 17
- Enregistré le: 28 Nov 2008, 22:40
-
par worker » 28 Nov 2008, 23:56
C'est ce que j'avais trouvé la première fois, mais ça correspondait pas avec la correction de l'exercice. Il y avait donc une erreur dans la correction :soupir2: .
En tout cas merci beaucoup, je vais pouvoir passer à autre chose.
-
mathelot
par mathelot » 29 Nov 2008, 08:42
Bjr,
worker a écrit:J'ai essayé de composer le dl de (1+u)^(-1) avec celui de e^(-x)

n'est pas un o(1) quand x tend vers zéro.
-
JJa
- Membre Relatif
- Messages: 254
- Enregistré le: 06 Mar 2008, 15:52
-
par JJa » 29 Nov 2008, 08:52
Le développement limité à l'ordre 3 trouvé par worker et confirmé par uztop est exact.
Mathelot a-t-il trouvé un résultat différent ? Au quel cas il se serait trompé, à mon humble avis.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 32 invités