Grand théoreme de fermat

par **bbrateb** » 02 Nov 2008, 12:18

SALUT les amis
je cherche la demonstration complete du grand théoreme de fermat qui est prouvée par Andrew John Wiles et merci

par **Monsieur23** » 02 Nov 2008, 12:23

http://math.stanford.edu/~lekheng/flt/wiles.pdf

En anglais dans le texte.

Bon courage ;-)

par **acoustica** » 02 Nov 2008, 12:28

bbrateb a écrit:SALUT les amis
je cherche la demonstration complete du grand théoreme de fermat qui est prouvée par Andrew John Wiles et merci

ouch

Et si tu va voir ici, tu va peut-être même avoir celle de
Syracuse: http://www.maths-forum.com/showthread.php?t=73199

par **acoustica** » 02 Nov 2008, 12:33

bbrateb a écrit:SALUT les amis
je cherche la demonstration complete du grand théoreme de fermat qui est prouvée par Andrew John Wiles et merci

Et celle de Syracuse est en cours de rédaction.

par **bbrateb** » 02 Nov 2008, 13:13

Monsieur23 a écrit:http://math.stanford.edu/~lekheng/flt/wiles.pdf

En anglais dans le texte.

Bon courage

svp je cherche une demonstration en français

par **acoustica** » 02 Nov 2008, 15:10

bbrateb a écrit:svp je cherche une demonstration en français

Ben tu te prives d'une grosse partie des documents du net.

par **Purrace** » 02 Nov 2008, 15:18

Chez moi , j'arrive pas à avoir la page! Je sias pas pour vous si ca fonctionne?

par **tize** » 02 Nov 2008, 15:24

Salut Purrace.
C'est ok pour moi, au format pdf, un peu plus de 100 pages...

par **Purrace** » 02 Nov 2008, 15:29

Merci , je pense que internet explorer est la source de mes problèmes!!!

par **HanZel** » 02 Nov 2008, 15:43

C'est assez impressionnant! :doh:

par **Purrace** » 02 Nov 2008, 15:48

Ah ouia purée , c'est Hard!!!

par **Purrace** » 02 Nov 2008, 22:27

Depuis tout à l'heure j'essaye de regarder un peu la demo de Andrew , franchement c'est hard , est ce que quelqu'un pourrait expliquer les grandes lignes de sa demo , et me donner une approximation du niveau de maths qu'il faut pour espérer de comprendre cette demo !!

Quel sacré Andrew!!

par **tize** » 02 Nov 2008, 22:42

Salut je pense qu'il faut au minimum un très, très bon BAC +5 pour comprendre la démo et encore...

par **Purrace** » 02 Nov 2008, 23:03

Franchement une derniere fois , je dis comment je suis impressionné :doh: :doh: :doh: :doh: :doh: .

Et j'ai une derniere question , je me suis toujours demander si les mathématiciens savaient où ils allaient , parce que à voir les démonstrations qu'ils nous présentent , structurées en lemmes , théorèmes , on pourrait croire qu'ils ont ,dès le début, leurs demo en tête , ou bien peut être qu'ils commencent d'abord à la euler.. :zen: ??

par **leon1789** » 02 Nov 2008, 23:06

Purrace a écrit:Franchement une derniere fois , je dis comment je suis impressionné :doh: :doh: :doh: :doh: :doh: .

Et j'ai une derniere question , je me suis toujours demander si les mathématiciens savaient où ils allaient , parce que à voir les démonstrations qu'ils nous présentent , structurées en lemmes , théorèmes , on pourrait croire qu'ils ont ,dès le début, leurs demo en tête , ou bien peut être qu'ils commencent d'abord à la euler.. :zen: ??

:ptdr:
Heureusement qu'on ne voit pas les tonnes de brouillons !

tize a écrit:Salut je pense qu'il faut au minimum un très, très bon BAC +5 pour comprendre la démo et encore...

Hum, BAC+5 tu dis... je dirais (à vu de nez) plutôt expert en géométrie algébrique et autres domaines probablement.

par **tize** » 02 Nov 2008, 23:09

Oui BAC+5 en géométrie algébrique et courbe elliptique :we: mais un brillant BAC+5
Enfin c'est vrai que je bloque à la page 102 alors... :king:

Grand théoreme de fermat

grand théoreme de fermat

français

Qui est en ligne