Recherche de limites par équivalents
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
pitai
- Membre Naturel
- Messages: 12
- Enregistré le: 16 Sep 2008, 14:12
-
par pitai » 08 Oct 2008, 20:17
Bonjour tout le monde.
Je viens de commencer un nouveau chapitre de math et j'ai un tout petit exercice d'application qui me pose problème :hum:
1- Montrer que lorsque x tend vers 1 par valeurs supérieures, on a :
Argch x ~ ;)2 (x-1).
2- a étant un réel, en déduire la limite suivante : lim [Arg ch((x+1) / x) ]^x ^a quand x -> infini
Merci d'avance pour vos conseils :)
par busard_des_roseaux » 08 Oct 2008, 20:45
pitai a écrit:1- Montrer que lorsque x tend vers 1 par valeurs supérieures, on a :
Argch x ~

2 (x-1).
}{x-1}<br />= lim_{\xi \rightarrow 1^+} \, \frac{1}{\sqrt{\xi^2-1}} = +\infty)
par le théorème des accroissement finis sur l'intervalle [1,x]
-
miikou
- Membre Rationnel
- Messages: 642
- Enregistré le: 07 Juil 2008, 18:38
-
par miikou » 08 Oct 2008, 20:52
argch = ??
tu fais un simple dl en 1 ;)
-
mathelot
par mathelot » 08 Oct 2008, 21:05
miikou a écrit:argch = ??
tu fais un simple dl en 1

j'espère que tu as remarqué que le résultat à démontrer était faux :zen:
-
leon1789
- Membre Transcendant
- Messages: 5486
- Enregistré le: 27 Nov 2007, 15:25
-
par leon1789 » 08 Oct 2008, 21:09
busard_des_roseaux a écrit:}{x-1}<br />= lim_{\xi \rightarrow 1^+} \, \frac{1}{\sqrt{\xi^2-1}} = +\infty)
par le théorème des accroissement finis sur l'intervalle [1,x]
heu, c'est
 - f(1) = f'(\xi) \times (x-1))
...
-
leon1789
- Membre Transcendant
- Messages: 5486
- Enregistré le: 27 Nov 2007, 15:25
-
par leon1789 » 08 Oct 2008, 21:10
mathelot a écrit:j'espère que tu as remarqué que le résultat à démontrer était faux :zen:
lequel ? on a bien le résultat demandé, c'est bien
})
...
Il suffit de faire un petit DL de ch en 0, puis inverser cela.
-
mathelot
par mathelot » 08 Oct 2008, 21:21
leon1789 a écrit:lequel ? on a bien le résultat demandé, c'est bien
})
...
ah oui,d'accord.
-
pitai
- Membre Naturel
- Messages: 12
- Enregistré le: 16 Sep 2008, 14:12
-
par pitai » 08 Oct 2008, 21:28
y'a un petit problème : la racine ne prend pas en compte le (x-1). Du moins écrit ainsi dans l'énoncé, je ne pense pas ...
et autre chose, qu'appelez vous un dl ? :hum: :triste:
développement limité ?
-
leon1789
- Membre Transcendant
- Messages: 5486
- Enregistré le: 27 Nov 2007, 15:25
-
par leon1789 » 09 Oct 2008, 09:54
pitai a écrit:y'a un petit problème : la racine ne prend pas en compte le (x-1). Du moins écrit ainsi dans l'énoncé, je ne pense pas ...
Alors l'énoncé est faux...
pitai a écrit:et autre chose, qu'appelez vous un dl ? :hum: :triste:
développement limité ?
oui, mais ici on peut s'en passer en partant de
-1 \sim_{x \to 0} ....)
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 41 invités