équation de degré quelconque
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
zoé
- Membre Naturel
- Messages: 21
- Enregistré le: 09 Déc 2007, 14:52
-
par zoé » 07 Sep 2008, 17:18
bonjour,
il s'agit là d'un sujet de maths de 1829(de l'ENS)!
je dois exposer une méthode permettant, sur une équation de degré quelconque, de donner une limite supérieure des racines positives.
j'ai essayé de chercher en partant des relations entre les racines d'un polynôme et ses coefficients mais cela ne donne rien....
Si quelqu'un à une petite idée, je suis preneur..
merci,
zoé
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30
-
par Nightmare » 07 Sep 2008, 17:28
Salut :happy3:
Lorsque tu parles de la limite supérieure, parles-tu de

?
-
zoé
- Membre Naturel
- Messages: 21
- Enregistré le: 09 Déc 2007, 14:52
-
par zoé » 07 Sep 2008, 18:35
l'énoncé est :
Exposer, sur une équation de degré quelconque,le moyen d'obtenir :
1- une limite superieure des racines positives.
si X1,...,XP sont les racines, oui je crois que tu as raison :
regarde ce que j'ai trouvé (malheureusement je ne comprend pas tout)
http://www.numdam.org/numdam-bin/fitem?id=AMPA_1829-1830__20__297_0
-
miikou
- Membre Rationnel
- Messages: 642
- Enregistré le: 07 Juil 2008, 18:38
-
par miikou » 07 Sep 2008, 18:41
salut, ouai c'est du vieu francais mais que ne comprends tu pas dans le texte ?
-
zoé
- Membre Naturel
- Messages: 21
- Enregistré le: 09 Déc 2007, 14:52
-
par zoé » 07 Sep 2008, 19:37
lol,
ben en faite je ne comprend pas la première inégalité....
merci
par busard_des_roseaux » 07 Sep 2008, 20:35
bjr,
une idée (bovine) c'est qu'un polynome est équivalent à son terme
de plus haut degré quand x tend vers

si
=a_n x^n +a_{n-1}x^{n-1}+ ..+a_{0})
|=|a_n||x|^n \, |1 +\frac{a_{n-1}}{a_{n} x}+..+\frac{a_0}{a_n x^n}|)
comme

| \geq |a_n||x|^n |1 -|\frac{a_{n-1}}{a_{n} x}+..+\frac{a_0}{a_n x^n}||)
Dès que x est assez grand ,la différence est supérieure à

car elle tend vers 1 et donc P(x) ne s'annule plus.
or

si

d'où si

et

 \neq 0)
donc en valeurs absolues, les racines sont inférieures à la quantité
)
par busard_des_roseaux » 08 Sep 2008, 11:26
Bjr,
La majoration qu'il trouve (en 1829) est excellente.
Bien meilleure,semble-t-il, que celle que j'ai écrite.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 66 invités