[MPSI] Intégrale impossible

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
Valoo0278
Membre Naturel
Messages: 25
Enregistré le: 20 Nov 2007, 21:13

[MPSI] Intégrale impossible

par Valoo0278 » 04 Sep 2008, 19:45

Bonjour à tous,

Je me trouve face à un exo du bac C de 1987. Il faut calculer cela :

Intégrale de 0 à pi/2 de (sin(t))^6 dt

Comme aide, on a sin(t) = (e(it)-e(-it))/2i

Mais alors après avoir remplacé, je ne vois pas comment avoir une primitive (avec les i) ou tout simplement m'en sortir.

Merci de m'aider :)



MathMoiCa
Membre Rationnel
Messages: 518
Enregistré le: 20 Jan 2008, 12:57

par MathMoiCa » 04 Sep 2008, 19:46

Plop,

Considère i comme une constante, ce qui est un peu vrai puisque


M.

miikou
Membre Rationnel
Messages: 642
Enregistré le: 07 Juil 2008, 18:38

par miikou » 04 Sep 2008, 19:55

mdr c'est i²=-1, ce que tu as ecrit n'a pas de sens.
et bien tu develloper a l'aide te fa formule puis tu integres ;)

MathMoiCa
Membre Rationnel
Messages: 518
Enregistré le: 20 Jan 2008, 12:57

par MathMoiCa » 04 Sep 2008, 20:00

miikou a écrit:mdr c'est i²=-1, ce que tu as ecrit n'a pas de sens.
et bien tu develloper a l'aide te fa formule puis tu integres ;)

Euh... tu es au courant que la première fois que i a été introduit, ça a été sous la forme ?


M.

wajih
Membre Naturel
Messages: 11
Enregistré le: 01 Sep 2008, 23:25

par wajih » 04 Sep 2008, 20:20

il suffit de linéariser (sin(x))^6 par la formule qu'on ta donné dans l'indication comme tu pourras écrire (sin(x))^6 en fonction de fonctions de types sin(ax)
l'intégration de cette fonction devient très simple après la linéarisation.

busard_des_roseaux
Membre Complexe
Messages: 3151
Enregistré le: 24 Sep 2007, 13:50

par busard_des_roseaux » 04 Sep 2008, 20:41

Bonsoir,
effectivement on linéarise. On calcule les coefficients
du binome pour n=6 grâce au triangle de Pascal:
1 2 1
1 3 3 1
1 4 6 4 1
1 5 10 10 5 1
1 6 15 20 15 6 1

on calcule

puis


Valoo0278
Membre Naturel
Messages: 25
Enregistré le: 20 Nov 2007, 21:13

par Valoo0278 » 04 Sep 2008, 21:22

MathMoiCa a écrit:Euh... tu es au courant que la première fois que i a été introduit, ça a été sous la forme ?


M.


Oui mais ça reste assez imaginaire, et je n'étais pas sûr qu'on puisse caser ça. En tout cas merci à tous pour l'aide.

miikou
Membre Rationnel
Messages: 642
Enregistré le: 07 Juil 2008, 18:38

par miikou » 04 Sep 2008, 23:05

heu racine de -1 ca na aucun sens :hum:

Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30

par Nightmare » 04 Sep 2008, 23:40

MathMoiCa a écrit:Euh... tu es au courant que la première fois que i a été introduit, ça a été sous la forme ?


M.


Et si on a arrêté de l'écrire comme ça ce n'est pas pour rien :lol3:

PrépaQuébec
Membre Relatif
Messages: 253
Enregistré le: 26 Juin 2007, 13:57

par PrépaQuébec » 05 Sep 2008, 00:29

I^2=-1 n'a ni plus ni moins de sens que i=V-1

J'vois pas, mais alors pas le sushi, les deux disent exactement la même chose. C'est bien pourquoi on l'appelle imaginaire...

Stef

Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30

par Nightmare » 05 Sep 2008, 00:44

Ce n'est pas une question de dire quelque chose ou non, on s'interdit d'écrire que pour la raison simple que la notion de racine carrée sur R+ et la notion de racine carrée sur C sont différentes (pour des raisons de continuité par exemple).

Si on définit une symbolique, ce n'est pas pour l'utiliser n'importe comment. Le radical désigne de manière conventionnelle la racine carrée sur .

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 72 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite