Energie cinetique

par **Lestia** » 30 Aoû 2008, 18:22

Je ne dois pas utiliser les formules de la chute des corps pour cet exercices :happy: je dois juste utiliser les formules qui ont rapport avec l energie mecanique je pense.

par **math rayon** » 30 Aoû 2008, 18:23

euh je pense que Ec=1000j

par **Lestia** » 30 Aoû 2008, 18:24

et comment tu as procedé ? :we:

par **Euler911** » 30 Aoû 2008, 18:24

Lestia a écrit:Je ne dois pas utiliser les formules de la chute des corps pour cet exercices :happy: je dois juste utiliser les formules qui ont rapport avec l energie mecanique je pense.

Mais pour calculer v il te faut t or tu sais calculer t puisque tu as la hauteur...

par **guigui51250** » 30 Aoû 2008, 18:25

Euler911 a écrit:Non je me suis trompé ça c'est l'espace parcouru!:mdr

bah c'est un truc dans le genre alors parce que ça ressemble à ça

j'ai la flemme d'aller chercher mon cours de SI il y a 17 escaliers à monter alors il faut me comprendre et cette après-midi j'ai été à Kiabi à pied (traverser toute la ville) :ptdr:

par **math rayon** » 30 Aoû 2008, 18:27

bein pardon !!!
:doh:

par **Euler911** » 30 Aoû 2008, 18:28

math rayon a écrit:j'ai fais avec la somme de force pour trouvé la vitesse on a=g avec l'integral on trouve V(t) et Y(t) on remplace Y par 20 et on trouve le temps ensuite on remplace ce temps dans v(t) je crois que c'est 2s ensuite avec un simple calcul on trouve Ec :++:

PAS BESOIN DE CALCUL INTEGRAL! elle n'a pas encore vu ça!

En Belgique tout comme en France, on ne vois qu'en Terminal le calcul intégrale!

par **guigui51250** » 30 Aoû 2008, 18:28

bah enfait je crois que

avec

et

donc on trouve facilement

puis

mais euh c'est à reconfirmer mais je crois me souvenir de ça dans le cours de SI

par **Lestia** » 30 Aoû 2008, 18:29

lol..Ok...bon en tout cas moi j'ai fait ca avec la conservation de l energie,vu...que c est le titre.lol,ainsi je trouve Ek sans devoir trouver v.
Ce qui me pose probleme c est Ep;Je ne sais pas si il est egal a Ek ou si je le calcule apart et qu il faut 10.000....je sais je me repete lol

par **Euler911** » 30 Aoû 2008, 18:30

Ep=mgh=10000 c'est juste !

par **guigui51250** » 30 Aoû 2008, 18:30

Lestia a écrit:lol..Ok...bon en tout cas moi j'ai fait ca avec la conservation de l energie,vu...que c est le titre.lol,ainsi je trouve Ek sans devoir trouver v.
Ce qui me pose probleme c est Ep;Je ne sais pas si il est egal a Ek ou si je le calcule apart et qu il faut 10.000....je sais je me repete lol

bah pour Epp c'est simple Epp=mgz donc tu as tous les élément et tu trouve bien 10000J à la fin du calcul

par **math rayon** » 30 Aoû 2008, 18:32

alors je crois que Ec0 + Epp0=Ecf+Eppf (sans frotemment!!!) Eppf=0(h=0) Ec0= 0(v=0)
alors Epp0=Ecf

par **Lestia** » 30 Aoû 2008, 18:32

OK merci, j hesitais vraiment parceque je croyais qu il devait etre egal a Ek..enfin soit j ai eu confirmation donc ca va ^^

par **guigui51250** » 30 Aoû 2008, 18:33

Euler911 a écrit:Ep=mgh=10000 c'est juste !

non c'est mgZZZZZZZZZZZZ car h c'est position finale-position initiale alors que z c'est position initiale-position finale

on me l'a répété pendant 1 an alors je le dis à mon tour ^^

par **math rayon** » 30 Aoû 2008, 18:35

BAH.........je crois que c'est sa je suis pas méga sur :marteau:

par **Lestia** » 30 Aoû 2008, 18:35

guigui51250 a écrit:non c'est mgZZZZZZZZZZZZ car h c'est position finale-position initiale alors que z c'est position initiale-position finale

on me l'a répété pendant 1 an alors je le dis à mon tour ^^

bah moi j ai jamais vu avec Z mais toujours avec H ^^

par **Euler911** » 30 Aoû 2008, 18:36

guigui51250 a écrit:non c'est mgZZZZZZZZZZZZ car h c'est position finale-position initiale alors que z c'est position initiale-position finale

on me l'a répété pendant 1 an alors je le dis à mon tour ^^

Z, h ou autre chose, c'est une question de notation! ce qu'il faut savoir c'est que l'énergie potentielle est maximale avant de lâcher l'objet et nulle à l'impact! Et pour l'énergie cinétique, c'est le contraire.

par **Lestia** » 30 Aoû 2008, 18:38

OUi ca je le savais =) mais bon a mon je suis quand meme un peu embrouillée...

par **math rayon** » 30 Aoû 2008, 18:39

je crois qu'il parle sur un repere dans l'espace (o,I,J,Z)

par **guigui51250** » 30 Aoû 2008, 18:39

Lestia a écrit:bah moi j ai jamais vu avec Z mais toujours avec H ^^

bah non puique le travail du poids d'un objet est W=mgh et h=-z c'est pour ça que Epp=-W

mais aucune importante c'est une histoire de notation comme Euler l'a dit

Energie cinetique

Qui est en ligne