Pas sur de moi

[digardel]

(bn) ne tend pas vers 0
il existe e> 0 ,quel que soit N > 0, il existe n > N tel que |bn| > e.
Un prof du cned m a dit que c était faux et je ne vois pas pourquoi.
merci

[Nightmare]

Bonjour,

Pourquoi? Parce que d'une part ça veut rien dire sans mots de liaisons :lol3:

Il existe un e > 0 tel que quelque soit N > 0, il existe un n naturel tel que : n > N et |bn| > e

[leon1789]

(bn) ne tend pas vers 0
il existe e> 0 ,quel que soit N > 0, il existe n > N tel que |bn| > e.
Un prof du cned m a dit que c était faux et je ne vois pas pourquoi.
merci

C'est toi qui a raison.

[leon1789]

Il existe un e > 0 tel que quelque soit N > 0, il existe un n naturel tel que : n > N et |bn| > e

ok, c'est mieux c'est vrai.

Mais "quelque soit" s'écrit "quel que soit" :id:

[digardel]

merci de ta réponse

[digardel]

non j avais tort, la vraie definition de bn tend vers 0 est
qq soit e >o il existe N>o tq n>N IMPLIQUE |bn| < e
et la negation de A implique B est (non B et A)

[leon1789]

[quote="digardel"]non j avais tort, la vraie definition de bn tend vers 0 est
qq soit e >o il existe N>o tq n>N IMPLIQUE |bn| N IMPLIQUE |bn| N , on a |b_n|N tel que [/I]" .

:hein: :hein:

[leon1789]

non j avais tort, la vraie definition de bn tend vers 0 est
qq soit e >o il existe N>o tq n>N IMPLIQUE |bn| < e
et la negation de A implique B est (non B et A)

C'est le mot IMPLIQUE qui est si important que ça ? Heu, c'est pas un peu du "chipotage" de mouche ça ?? :hein: :hein: