Equation à poser ??

par **Surfeur67** » 10 Aoû 2008, 22:23

On a deux lingots d'or, l' un au titre de 0.950 et l'autre au titre de 0.800.
On les fonds ensemble en ajoutant 2kg d'or pur. L'unique lingot obtenu est au titre de 0.906 et pèse 25kg.

Quel est la masse de chacun des 2 premiers lingots ?

Note : Si le titre d'un lingot est de 0.950, cela signifie que 1kg de lingot renferme 0.950kg d'or pur.

Je n'arrive pas a comprendre comment poser mon équation.
Donnez moi une piste svp.

par **Flodelarab** » 10 Aoû 2008, 22:36

Il suffit simplement de traduire l'énoncé.
J'appelle x et y les poids des 2 lingots en kilogrammes.

Tant qu'à faire, tu ne veux pas lui faire son exo ! Donne lui la voie sans pour autant lui mâcher le travail!

par **Surfeur67** » 10 Aoû 2008, 22:46

donc on a !
xkg + ykg + 2 kg = 25

ca je comprends bien j'aurai peut etre du l'ecrire de suite mais je ne comprend pas ce que je dois faire avec le coef. 0.950 et 0.800 :(

par **Fanatic** » 10 Aoû 2008, 22:55

Ton équation est fausse, il faut que tu gères les 3 titres que l'on te donne...
Il te faudra aussi une 2ème équation pour déterminer les masses que chacun des 2 lingots. (Pour déterminer la solution unique pour 2 inconnues il faut 2 équations faisant intervenir les 2 inconnues).

par **Surfeur67** » 10 Aoû 2008, 23:25

Donc nous avons :

0.950x+0.800y=0.906
x+y=25

c'est juste comme ca ??

par **Surfeur67** » 10 Aoû 2008, 23:31

Surfeur67 a écrit:Donc nous avons :

0.950x+0.800y=0.906
x+y=25

c'est juste comme ca ??

pfff nan il me manque c fichu 2kg d'or pur

par **reday** » 10 Aoû 2008, 23:39

bonsoir,

tu n'es pas loin des deux bonnes équations que tu dois résoudre.

il te faut tout simplement bien regarder tes équations et constater ce que tu

as oublié.

par **Surfeur67** » 10 Aoû 2008, 23:48

Vous voyez bien que je suis bloqué :(
Pourquoi ne pas m'expliquer en détail mon erreur car maintenant je suis dans une impasse...

Je n'y arrive pas sans votre aide, soyez donc indulgent tous le monde n'a pas votre visualisation mathematique !!!!!!

M'enfin je vous demande de m'éclaircir et non pas de jouer au devinette !!!!

zut à la fin !

par **Flodelarab** » 11 Aoû 2008, 00:06

Le problème est que n'importe qui est capable d'écrire n'importe quoi pour soutirer une réponse clé-en-main

Surfeur67 a écrit:0.950x+0.800y=0.906
x+y=25

La première équation n'est pas cohérente car tu compares un poids (membre de gauche) à un pourcentage (membre de droite)
La seconde n'est pas plus possible car on ne retrouve pas les 2 kilos d'or rajoutés.

par **DidierK** » 11 Aoû 2008, 07:36

Essaye de raisonner comme si tu faisais de la physique-chimie :we:

x masse du premier lingot, y celle du deuxième

Conservation de la masse totale :
x + y + 2 = ...

Conservation de la masse d'or :
dans le premier lingot, la masse d'or est de 0,950x
...

Et hop !

par **Flodelarab** » 11 Aoû 2008, 11:59

En parlant de Descartes, lorsque j'ai fait un message similaire au tien, DidierK, la modération a fait table rase de ce que j'avais écrit ...

par **DidierK** » 11 Aoû 2008, 12:04

Ah...
Qu'est-ce qui pourrait gêner, le lien dans ma signature ou la réponse trop précise à Surfeur67 ?
Tu aurais une idée ?

par **Fanatic** » 11 Aoû 2008, 12:58

Je suis d'accord avec Flo. En plus ton avatar est quasi identique à celui de Clembou. Par respect pour lui peux tu envisager un autre pseudo qui nous permettrait de clairement t'identifier, ta propre griffe...
Ensuite, raisonner physique-chimie c'est pas raisonner maths. Apprenons lui pas à pas à faire de la traduction français-maths, à modéliser plutôt que de trouver des correspondances physico-chimique, tu ne crois pas ?
Bonne continuation sur ce problème.

Flodelarab a écrit:En parlant de Descartes, lorsque j'ai fait un message similaire au tien, DidierK, la modération a fait table rase de ce que j'avais écrit ...

par **Surfeur67** » 11 Aoû 2008, 13:23

J'ai toujours pas trouvé les deux equations...
Je suis littéraire donc j'ai vraiment du mal

par **Flodelarab** » 11 Aoû 2008, 13:31

Moi, je suis scientifique, et ça ne m'empêche pas de consulter un dictionnaire plutôt que de faire corriger par un littéraire.

par **DidierK** » 11 Aoû 2008, 13:48

Voila, autre avatar.

par **Surfeur67** » 11 Aoû 2008, 13:53

Tous les scientifiques sont si sympas?

par **Fanatic** » 11 Aoû 2008, 13:59

C'est ironique ? :ptdr:

Surfeur67 a écrit:Tous les scientifiques sont si sympas?

par **Clembou** » 11 Aoû 2008, 14:08

Fanatic a écrit:Je suis d'accord avec Flo. En plus ton avatar est quasi identique à celui de Clembou. Par respect pour lui peux tu envisager un autre pseudo qui nous permettrait de clairement t'identifier, ta propre griffe...
Ensuite, raisonner physique-chimie c'est pas raisonner maths. Apprenons lui pas à pas à faire de la traduction français-maths, à modéliser plutôt que de trouver des correspondances physico-chimique, tu ne crois pas ?
Bonne continuation sur ce problème.

[HS]
Je n'ai pas vu l'avatar mais DidierK avait une racine carrée bleue (icone Nuvola :++:) et moi une racine carrée rouge. On peut clairement nous identifier. C'est comme pour les PowerRangers :lol:

par **Flodelarab** » 11 Aoû 2008, 14:20

DidierK, que signifie cet avatar en français ? Ne veut il pas dire "Frappez-moi" ? :lol:

Equation à poser ??

Equation à poser ??

Qui est en ligne