Convexité

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
MacManus
Membre Irrationnel
Messages: 1365
Enregistré le: 28 Avr 2008, 14:41

convexité

par MacManus » 06 Juil 2008, 17:51

Bonsoir à tous

Voila j'ai une petite question sur la convexité d'une fonction. Elle est définie pour tout (x,y,z) dans R par : f(x,y,z) = x²+xy+ay²+z²

A quelle(s) condition(s) sur le réel a f est-elle convexe?


Je sais que dans R² par exemple, f est convexe ssi pour tout (x,y) et tout , .

Et pour ? quelle(s) méthode(s) suivre ? (dérivées partielles....)
On reconnait aussi en f l'expression d'une forme quadratique. Est-il préférable de suivre cette piste ?...

Merci beaucoup pour vos précisions!



tize
Membre Complexe
Messages: 2385
Enregistré le: 16 Juin 2006, 19:52

par tize » 06 Juil 2008, 18:25

Bonjour,
je ne l'ai pas fait mais je pense que l'on peut aboutir en suivant cette piste sachant que la définition de la convexité est la même :
pour tout , et ,

sclormu
Membre Naturel
Messages: 36
Enregistré le: 16 Juin 2008, 10:23

par sclormu » 07 Juil 2008, 10:24

Salut, étant de classe C^2 cette fonction sera convexe si et seulement si sa matrice hessienne est positive. Il te reste donc à calculer la matrice des dérivées secondes, et le signe de ses valeurs propres : trace et déterminant doivent être positifs.

sclormu
Membre Naturel
Messages: 36
Enregistré le: 16 Juin 2008, 10:23

par sclormu » 07 Juil 2008, 10:30

Oublie l'histoire de trace et det, j'avais pas vu le z. Ceci dit ça s'applique à une sous-matrice. Je trouve

MacManus
Membre Irrationnel
Messages: 1365
Enregistré le: 28 Avr 2008, 14:41

par MacManus » 07 Juil 2008, 22:14

Salut sclormu et merci !!

Effectivement en écrivant la Hessienne de f et en calculant son déterminant de telle sorte qu'il soit positif ou nul, j'obtiens bien la condition .

Avatar de l’utilisateur
nuage
Membre Complexe
Messages: 2214
Enregistré le: 09 Fév 2006, 22:39

par nuage » 07 Juil 2008, 22:35

Salut,
dans le genre plus simple on peut aussi remarquer que
Et le résultat devient assez facile à démontrer directement à partir de la définition.

MacManus
Membre Irrationnel
Messages: 1365
Enregistré le: 28 Avr 2008, 14:41

par MacManus » 07 Juil 2008, 22:56

Oui nuage tu as raison j'ai pensé au début réduire en somme de carrées...mais tu utilises quelle définition exactement pour démontrer le résultat...celle avec l'inégalité ? comment faire dans ce cas ?

En gros pour que f soit convexe, elle doit être une forme bilinéaire symétrique définie positive (un produit scalaire), cad à condition que , ce qui se voit très clairement ici ok)

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 44 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite