Furi0u5 a écrit:Bonjour,
1/ Comment peut-on dire que lim [ln(1+x)] / x = 1 en 0 ?
En calculant pour certains valeurs de x comme 0.0001 je constate que c'est 1, mais comment trouver 1 comme ça? sans utiliser de valeur pour exemple?
2/ La limite en +oo de: x / (ln x)^2.
J'ai le corrigé mais c'est un truc de fou... aucun élève à l'oral de rattrapage ne pourrait penser à ça :/
Je me demandais si il n'y avait pas une autre solution. Dans mon bouquin il faut poser X = x^2, inclure des racines, passer au carré, et inverser dénominateur et numérateur. Bref je trouve ça chaud, y aurait pas plus simple ?
Merci beaucoup d'avance... je veux pas passer sur ces détails.
Il est acquis, d'après les croissances comparées, que lim quand x-> + inf de (lnx) /x = 0
Or lnx = 2 ln (racine x)
donc la fonction peut s'écrire : ( je pose X = racine de x )
X²/(2lnX)²= 1/4 * (X/lnX)²
Si x-> =+ inf, alors X-> + inf
donc cela revient à étudier :
lim X-> + inf [ X/lnX ]²
Or d'après les croissances comparées ....
Pour le 1 , tu peux généraliser la méthode indiquée par Antho07 et Ruch, à savoir que pour étudier la lim de [f(x) - f(xo)]/(x - xo), tu peux utiliser le nombre dérivé en xo de f, si f est dérivable en xo
En effet, on peut écrire le tout en utilisant
x - xo = h
donc la fraction devient :
[ f(xo+h) - f(xo)] / h
On utilise l'approximation affine de f en xo :
f(xo+h) = f(xo) + h f '(xo) + h eps(h)
avec eps(h) tend vers 0 quand h tend vers 0
Et tu arrives au résultat
Il faut penser à cette méthode même si on demande
lim x->xo [ f(x)]/(x-xo) vérifier dans ce cas si f(xo) n'est pas égal à 0