F²=-Id
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
zobobo
- Membre Naturel
- Messages: 72
- Enregistré le: 04 Nov 2007, 21:03
-
par zobobo » 15 Juin 2008, 15:25
Bonjour
Soit E un R-ev de dimension n. f un endo de E tel que f²=-Id.
Je dois mq l'existence d'une base de E ds laquelle la matrice de f est diagonale par blocs, tous les blocs étant égaux à la matrice d'ordre 2 suivante:
(0 -1)
(1 0)
J'ai pensé à prendre un vecteur e1 non nul, e2=f(e1), mais après... ??
Merci
-
ThSQ
- Membre Complexe
- Messages: 2077
- Enregistré le: 10 Oct 2007, 17:40
-
par ThSQ » 15 Juin 2008, 15:37
Quelques indices :
Déjà la dimension de l'espace est paire = 2n (prendre le déterminant).
Dans C les vp sont i et -i de multiplicités n.
Tu C-diagonalises
Tu regardes comment construire une matrice (réelle) comme tu veux avec ça
Bon, tu peux aussi raisonner par récurrence en partant de (e, f(e)) comme ton idée initiale.
-
zobobo
- Membre Naturel
- Messages: 72
- Enregistré le: 04 Nov 2007, 21:03
-
par zobobo » 15 Juin 2008, 16:31
i et -i sont racines du polynome annulateur donc incluses dans le spectre. Comment sait-on que le spectre contient ses valeurs ?
-
Antho07
- Membre Rationnel
- Messages: 741
- Enregistré le: 26 Oct 2007, 19:12
-
par Antho07 » 15 Juin 2008, 16:54
zobobo a écrit:i et -i sont racines du polynome annulateur donc incluses dans le spectre. Comment sait-on que le spectre contient ses valeurs ?
On se place dans les complexes
Soit

une valeur propre de ta matrice.
Soit X un vecteur propre associée (non nul)
=\lambda X)
mais f²=-Id
donc
=f(\lambda X)=\lambda f(X)=\lambda^{2} X=-X)
donc
X=0)
or X est non nul.
Donc

d'ou

-
yos
- Membre Transcendant
- Messages: 4858
- Enregistré le: 10 Nov 2005, 20:20
-
par yos » 15 Juin 2008, 17:17
zobobo a écrit:J'ai pensé à prendre un vecteur e1 non nul, e2=f(e1), mais après... ??
)
,
)
, etc. Pas de récurrence à expliciter. Liberté à établir.
-
ThSQ
- Membre Complexe
- Messages: 2077
- Enregistré le: 10 Oct 2007, 17:40
-
par ThSQ » 15 Juin 2008, 18:17
yos a écrit: etc. Pas de récurrence .
Derrière un "etc" il y a souvent un récurrence ...
-
yos
- Membre Transcendant
- Messages: 4858
- Enregistré le: 10 Nov 2005, 20:20
-
par yos » 15 Juin 2008, 18:37
ThSQ a écrit:Derrière un "etc" il y a souvent un récurrence ...
j'ai dit "pas besoin de l'expliciter". Mais ce n'est que mon point de vue. Il y a des profs qui hurlent en entendant "récurrence triviale" mais ça m'étonnerait qu'ils explicitent

.
-
zobobo
- Membre Naturel
- Messages: 72
- Enregistré le: 04 Nov 2007, 21:03
-
par zobobo » 15 Juin 2008, 20:36
yos a écrit:)
,
)
, etc. Pas de récurrence à expliciter. Liberté à établir.
Cmt sait-on que
)
n'est pas ds vect(e1,e2,e3) ?
-
yos
- Membre Transcendant
- Messages: 4858
- Enregistré le: 10 Nov 2005, 20:20
-
par yos » 15 Juin 2008, 20:47
Ben, faut l'écrire :

entraîne en composant par f,

puis on élimine

:
e_1+(bc+a)e_2+(1+c^2)e_3=0)
qui est impossible.
Il y a peut-être plus court. (avec

c'est pareil).
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 37 invités