Sujet de BAC Maths 2008 N-C
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
Atyby
- Messages: 8
- Enregistré le: 31 Mai 2008, 23:02
-
par Atyby » 31 Mai 2008, 23:27
Pour l'instant, j'aurais besoin d'aide sur la question 4 de l'exercice 1.
Puis dans le second exercice, le 3).
Désolé de ne pas avoir préciser !
Merci
-
chan79
- Membre Légendaire
- Messages: 10330
- Enregistré le: 04 Mar 2007, 19:39
-
par chan79 » 01 Juin 2008, 10:09
salut
on sait que f(z)=iz+2
remplace z par x+iy
-
Atyby
- Messages: 8
- Enregistré le: 31 Mai 2008, 23:02
-
par Atyby » 01 Juin 2008, 10:58
Merci pour cette réponse

J'ai bien réussi l'exercice grâce à votre aide, sauf la toute dernière question où j'ai trouvé la réponse par hasard.
Existe-t-il un nombre complexe z dont la partie réelle est nulle et tel que
f (z) est imaginaire pur ?J'ai remplacé z par (1+2i) et j'obtiens un imaginaire pur (ici j'obtiens i).
Je ne sais pas si ça va suffire pour le prof ...
-
Dr Neurone
- Membre Complexe
- Messages: 2875
- Enregistré le: 17 Nov 2007, 19:03
-
par Dr Neurone » 01 Juin 2008, 11:56
Bonjour Atyby ,
Pourquoi tu as trouvé i et pas 2i puisque d'après a) f(z) = 2-y + ix ?
-
Sa Majesté
- Membre Transcendant
- Messages: 6275
- Enregistré le: 23 Nov 2007, 14:00
-
par Sa Majesté » 01 Juin 2008, 17:16
Pour le 3b, le triangle OAB est effectivement isocèle mais il est aussi rectangle en B
-
Atyby
- Messages: 8
- Enregistré le: 31 Mai 2008, 23:02
-
par Atyby » 02 Juin 2008, 21:23
-
bombastus
- Membre Complexe
- Messages: 2295
- Enregistré le: 29 Nov 2007, 21:35
-
par bombastus » 02 Juin 2008, 21:44
Bonsoir,
Merci pour cette réponse

J'ai bien réussi l'exercice grâce à votre aide, sauf la toute dernière question où j'ai trouvé la réponse par hasard.
Existe-t-il un nombre complexe z dont la partie réelle est nulle et tel que
f (z) est imaginaire pur ?
J'ai remplacé z par (1+2i) et j'obtiens un imaginaire pur (ici j'obtiens i).
Je ne sais pas si ça va suffire pour le prof ...
La réponse que tu as trouvé : 1+2i n'a pas sa partie réelle nulle (car la partie réelle de 1+2i est

) donc cela ne répond pas à la question.
On sait que f(z) = 2-y+ix, car z = x+iy
Or si la partie réelle de z est nulle : x=0 soit z = iy;
Pour f, on a : f(z) = 2-y
Et on veut que f(z) soit un imaginaire pur, donc pour quelle valeur de y si elle existe, f(z) est-il un imaginaire pur?
-
Atyby
- Messages: 8
- Enregistré le: 31 Mai 2008, 23:02
-
par Atyby » 02 Juin 2008, 21:51
On sait que f(z) = 2-y+ix, car z = x+iy
Or si la partie réelle de z est nulle : x=0 soit z = iy;
Pour f, on a : f(z) = 2-y
Et on veut que f(z) soit un imaginaire pur, donc pour quelle valeur de y si elle existe, f(z) est-il un imaginaire pur?
Donc ici il faut annuler la partie réelle est au moins faire apparaitre une partie imaginaire : donc y=2-i
-
bombastus
- Membre Complexe
- Messages: 2295
- Enregistré le: 29 Nov 2007, 21:35
-
par bombastus » 02 Juin 2008, 21:53
Non, y est un réel, donc y ne peut pas être 2-i !
-
Atyby
- Messages: 8
- Enregistré le: 31 Mai 2008, 23:02
-
par Atyby » 02 Juin 2008, 21:57
Bah si y est un réel, donc y=2. Mais dans ce cas là, on obtient 0 !
Sinon, dans mon 3ème exo, on me demande le tableau de variation de g(x). On fait g'(x) (ici, je n'ai pas trop compris comment ils sont fait !). Sauf que pour l'étude, il faut faire :
xe^x >0
xe^x <0
xe^x = 0
Comment je fais pour résoudre ça ?
-
bombastus
- Membre Complexe
- Messages: 2295
- Enregistré le: 29 Nov 2007, 21:35
-
par bombastus » 02 Juin 2008, 21:59
Bah si y est un réel, donc y=2. Mais dans ce cas là, on obtient 0 !
Exact, donc ce n'est pas possible d'annuler la partie réelle et d'avoir un imaginaire pur, donc il n'y a pas de solution.
Je regarde le 3eme exo
-
bombastus
- Membre Complexe
- Messages: 2295
- Enregistré le: 29 Nov 2007, 21:35
-
par bombastus » 02 Juin 2008, 22:07
Pour la dérivé, g(x) = e^x/(x+1)
donc tu fais avec la formule de la dérivée de u/v.
Ensuite
xe^x >0
xe^x <0
xe^x = 0
Oui, et que sais-tu du signe de e^x?
-
Atyby
- Messages: 8
- Enregistré le: 31 Mai 2008, 23:02
-
par Atyby » 02 Juin 2008, 22:12
bombastus a écrit:Pour la dérivé, g(x) = e^x/(x+1)
donc tu fais avec la formule de la dérivée de u/v.
Ensuite
Oui, et que sais-tu du signe de e^x?
En effet, je crois que je me suis compliqué la vie pour rien !
Et comme un idiot, je n'ai pas pensé que e^x >0
donc
si x>0 ,xe^x>0 ;
si x0 ;
si x=0 ,xe^x=0 !
Merci
Edit : j'ai a peu près finis le problème, je posterai la suite demain

Encore merci de ton aide, c'est coo; de ta part

-
Atyby
- Messages: 8
- Enregistré le: 31 Mai 2008, 23:02
-
par Atyby » 03 Juin 2008, 09:55
-
bombastus
- Membre Complexe
- Messages: 2295
- Enregistré le: 29 Nov 2007, 21:35
-
par bombastus » 03 Juin 2008, 14:29
Pour le problème :
Partie A, question 1) b, ta limite de x/(x+1) est fausse.
Partie C, question 1)a, tu trouves x=1 donc y=f(1) ou y=g(1).
question 1)b) pour étudier la position relative d'une courbe par rapport à une autre, il faut étudier le signe de la différence de ces 2 fonctions.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 47 invités