Algèbre linéaire
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
Baby Dear
- Membre Naturel
- Messages: 62
- Enregistré le: 18 Juil 2007, 11:05
-
par Baby Dear » 31 Mai 2008, 17:04
Bonjour,
Je bloque sur un exos de maths.
J est une matrice de Mn(R) dont tous les coefficients sont égaux à un. On nous demande de trouver les matrice de O(n) telles que J+A soit inversible....
J'ai essayé plusieurs pistes mais aucun n'a marché
Merci d'avance.
-
Clembou
- Membre Complexe
- Messages: 2732
- Enregistré le: 03 Aoû 2006, 11:00
-
par Clembou » 31 Mai 2008, 17:17
Baby Dear a écrit:Bonjour,
Je bloque sur un exos de maths.
J est une matrice de Mn(R) dont tous les coefficients sont égaux à un. On nous demande de trouver les matrice de O(n) telles que J+A soit inversible....
J'ai essayé plusieurs pistes mais aucun n'a marché
Merci d'avance.
Qu'est ce que
)
? C'est quoi

dans la proposition

soit inversible ? :hein:
-
Baby Dear
- Membre Naturel
- Messages: 62
- Enregistré le: 18 Juil 2007, 11:05
-
par Baby Dear » 31 Mai 2008, 17:24
O(n) c'est l'ensemble des matrices des matrices orthogonales...
-
Baby Dear
- Membre Naturel
- Messages: 62
- Enregistré le: 18 Juil 2007, 11:05
-
par Baby Dear » 31 Mai 2008, 17:25
Et on cherche A appartenant à O(n) telles que J+A soit inversible
-
aviateurpilot
- Membre Irrationnel
- Messages: 1772
- Enregistré le: 01 Juin 2006, 21:33
-
par aviateurpilot » 31 Mai 2008, 18:19
soient
\in O_n)
tel que

soient
)
tel que
C=0)
.
on a donc
)
si

on aura
)
donc la somme des coefficient de

est egale à

(absurde)
donc

par suite

ce qui donne

et dans ce cas

inversible.
____________________
si

on peux ecrire
)
pour certain

tel que

(evident)
et dans ce cas
C=0)
et

donc

n'est pas inversible.
-
leon1789
- Membre Transcendant
- Messages: 5486
- Enregistré le: 27 Nov 2007, 15:25
-
par leon1789 » 31 Mai 2008, 23:12
Je me permets de reprendre la preuve de aviteurpilot parce l'idée est très bonne (bien joué !!), mais je trouve la rédaction pas top du tout à plusieurs points de vue (hypothèse trop forte, solution sortie du chapeau, raisonnement par l'absurde inutile, deuxième partie étrange...).
Je propose celle-ci :
Soit
)
(
supposer la matrice inversible sur un corps K quelconque suffit...) et
)
.
Ecrivons
C=0 \ \ \Leftrightarrow \ \ AC = - JC = -(\sum_{i=1}^{n}x_i) \(1 \\ 1 \\ .\\ .\\ 1\) \ \ \Leftrightarrow \ \ C = -(\sum_{i=1}^{n}x_i) A^{-1} \(1 \\ 1 \\ .\\ .\\ 1\))
Donc
 = -(\sum_{i=1}^{n}x_i) S)
où
S est la somme des coefficients de 
. Enfin on arrive à
 (1+S) = 0)
.
Maintenant, on peut discuter en fonction du facteur nul :
-- si

alors
=0)
et donc

, donc

inversible.
-- si

alors le vecteur non nul
)
est dans le noyau de

, qui n'est donc pas inversible.
Conclusion :

est inversible ssi la somme des coefficients de

est différente de

.
-
aviateurpilot
- Membre Irrationnel
- Messages: 1772
- Enregistré le: 01 Juin 2006, 21:33
-
par aviateurpilot » 01 Juin 2008, 00:04
leon1789 a écrit:Je me permets de reprendre la preuve de aviteurpilot parce l'idée est très bonne (bien joué !!), mais je trouve la rédaction pas top du tout à plusieurs points de vue (hypothèse trop forte, solution sortie du chapeau, raisonnement par l'absurde inutile, deuxième partie étrange...).
Je propose celle-ci :
jolie remarque,
mais moi je n'utilise pas de stylo, lool
j'ecris et je reflechi en meme temps (tu px remarque cela facilement a partir de mon raisonnement), je laisse l'autre faire un effort pour comprendre et reprendre les idée d'une facon plus elegente, voila :id:
-
leon1789
- Membre Transcendant
- Messages: 5486
- Enregistré le: 27 Nov 2007, 15:25
-
par leon1789 » 01 Juin 2008, 08:52
Oui, c'est vrai que le stylo est mon "ami" :we:
Tu as trouvé le critère

de tête ?! Alors là, chapeau... inimaginable pour moi.
-
aviateurpilot
- Membre Irrationnel
- Messages: 1772
- Enregistré le: 01 Juin 2006, 21:33
-
par aviateurpilot » 01 Juin 2008, 11:09
leon1789 a écrit:Oui, c'est vrai que le stylo est mon "ami" :we:
Tu as trouvé le critère

de tête ?! Alors là, chapeau... inimaginable pour moi.
au debut j'ai ecris
aviateurpilot a écrit:soient
[...]
on a donc
)
[...]
donc la somme des coefficient de

est egale à

donc si on avait

on aura

inversible.
____________________
si

[...]
donc

n'est pas inversible .
et apres j'ai fait une petit modification,
dans tt mes poste je fait cela hhhh :briques:
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 63 invités