Calculer la derivée de cette fonction ?

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
quaresma
Membre Relatif
Messages: 294
Enregistré le: 28 Juin 2005, 16:08

calculer la derivée de cette fonction ?

par quaresma » 14 Mai 2008, 22:34

Bonjour à tous,
pourriez-vous me montrer les étapes à suivre pour calculer la dérivée de cette fonction ?



Je sais qu'elle est sous la forme UV=UV'+VU', mais je n'arrive pas à la calculer

merci bcp pour votre aide ;)



legeniedesalpages
Membre Irrationnel
Messages: 1512
Enregistré le: 16 Mai 2007, 23:40

par legeniedesalpages » 14 Mai 2008, 22:41

salut,

hé bien quelle est la dérivée de et celle de ?

quaresma
Membre Relatif
Messages: 294
Enregistré le: 28 Juin 2005, 16:08

par quaresma » 14 Mai 2008, 22:47

Pour 2x => 2
Pour => -1/2

Mais après au niveau du développement j'ai du mal...

legeniedesalpages
Membre Irrationnel
Messages: 1512
Enregistré le: 16 Mai 2007, 23:40

par legeniedesalpages » 14 Mai 2008, 22:58

tu as

et ,

et donc et ,

que donne ?

quaresma
Membre Relatif
Messages: 294
Enregistré le: 28 Juin 2005, 16:08

par quaresma » 14 Mai 2008, 23:11

(UV)'= UV'+VU'
= 2x.(-1/2) + ().2
= 2x.(-1/2) + 12-(2 )
= après je ne sais pas...

legeniedesalpages
Membre Irrationnel
Messages: 1512
Enregistré le: 16 Mai 2007, 23:40

par legeniedesalpages » 14 Mai 2008, 23:20

quaresma a écrit:(UV)'= UV'+VU'
= 2x.(-1/2) + ().2
= 2x.(-1/2) + 12-(2 )
= après je ne sais pas...



rappelle toi que , ainsi

legeniedesalpages
Membre Irrationnel
Messages: 1512
Enregistré le: 16 Mai 2007, 23:40

par legeniedesalpages » 14 Mai 2008, 23:28

au passage tu ne devrais pas dire UV'+VU' = 2x.(-1/2) + ().2,

c'est faux car le membre de gauche est une fonction numérique et le membre de droite est un réel, ce sont des objets de nature différente.
Tu devrais plutôt dire

(UV'+VU')(x) = 2x.(-1/2) + ().2

ou

U(x)V'(x)+V(x)U'(x) = 2x.(-1/2) + ().2


d'ailleurs quand on dit la dérivée de par exemple, on fait un abus de langage, on devrait dire la dérivée de (mais cet abus est accepté contrairement au premier)

quaresma
Membre Relatif
Messages: 294
Enregistré le: 28 Juin 2005, 16:08

par quaresma » 14 Mai 2008, 23:36

rappelle toi que


Je ne savais pas :mur:

ainsi


OK merci et pour la suite ?

legeniedesalpages
Membre Irrationnel
Messages: 1512
Enregistré le: 16 Mai 2007, 23:40

par legeniedesalpages » 14 Mai 2008, 23:52

pour la suite, c'est clair que ça t'aide à simplifier les calculs non? qu'est-ce qui te dérange?

Si tu ne connaissais pas l'écriture , tu peux remarquer que , donc

quaresma
Membre Relatif
Messages: 294
Enregistré le: 28 Juin 2005, 16:08

par quaresma » 15 Mai 2008, 00:51

je vais essayer de developper attend... :popcorn:

quaresma
Membre Relatif
Messages: 294
Enregistré le: 28 Juin 2005, 16:08

par quaresma » 15 Mai 2008, 01:19

f'(x)= 2x.(-1/2) + ().2
= 2x.(-1/2) + 12-(2 )
= (-x/) + 12-(2 )
= - + 12-(2 )
= 12-3

soit 3(4-)

Avatar de l’utilisateur
raito123
Habitué(e)
Messages: 2102
Enregistré le: 04 Nov 2007, 03:29

par raito123 » 15 Mai 2008, 01:50

Exacte :happy3:!!
Les multiples ne doivent pas être utilisés sans nécessité

legeniedesalpages
Membre Irrationnel
Messages: 1512
Enregistré le: 16 Mai 2007, 23:40

par legeniedesalpages » 15 Mai 2008, 02:13

je suis d'accord aussi :)

quaresma
Membre Relatif
Messages: 294
Enregistré le: 28 Juin 2005, 16:08

par quaresma » 15 Mai 2008, 02:18

merci pour ton explication et continus bien
@+ d@ms

quaresma
Membre Relatif
Messages: 294
Enregistré le: 28 Juin 2005, 16:08

par quaresma » 15 Mai 2008, 20:49

re!
juste une question, la derivée de (-x/4)+6 c'est bien -1 ?

legeniedesalpages
Membre Irrationnel
Messages: 1512
Enregistré le: 16 Mai 2007, 23:40

par legeniedesalpages » 15 Mai 2008, 21:16

quaresma a écrit:re!
juste une question, la derivée de (-x/4)+6 c'est bien -1 ?


non c'est , rappelle toi que .

quaresma
Membre Relatif
Messages: 294
Enregistré le: 28 Juin 2005, 16:08

par quaresma » 15 Mai 2008, 21:24

hein ? :cry:

legeniedesalpages
Membre Irrationnel
Messages: 1512
Enregistré le: 16 Mai 2007, 23:40

par legeniedesalpages » 15 Mai 2008, 21:28

lol désolé, je sais pas pourquoi quand dans la commande latex ça commence par le signe '-', le navigateur affiche alors que j'ai pas du tout tapé ça, mais bon, je voulais dire bien entendu que c'est .

quaresma
Membre Relatif
Messages: 294
Enregistré le: 28 Juin 2005, 16:08

par quaresma » 15 Mai 2008, 21:32

il fo garder le 4 qd même ?
moi j'avais mis sous la forme (-x/4)+6 => (-x.(1/4))+6
ce qui donnait -1

Avatar de l’utilisateur
raito123
Habitué(e)
Messages: 2102
Enregistré le: 04 Nov 2007, 03:29

par raito123 » 15 Mai 2008, 23:27

Même si ça donne tjrs -1/4
Les multiples ne doivent pas être utilisés sans nécessité

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 29 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite