Calculer la derivée de cette fonction ?
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
quaresma
- Membre Relatif
- Messages: 294
- Enregistré le: 28 Juin 2005, 16:08
-
par quaresma » 14 Mai 2008, 22:34
Bonjour à tous,
pourriez-vous me montrer les étapes à suivre pour calculer la dérivée de cette fonction ?
Je sais qu'elle est sous la forme UV=UV'+VU', mais je n'arrive pas à la calculer
merci bcp pour votre aide
par legeniedesalpages » 14 Mai 2008, 22:41
salut,
hé bien quelle est la dérivée de
et celle de
?
-
quaresma
- Membre Relatif
- Messages: 294
- Enregistré le: 28 Juin 2005, 16:08
-
par quaresma » 14 Mai 2008, 22:47
Pour 2x => 2
Pour
=> -1/2
Mais après au niveau du développement j'ai du mal...
-
quaresma
- Membre Relatif
- Messages: 294
- Enregistré le: 28 Juin 2005, 16:08
-
par quaresma » 14 Mai 2008, 23:11
(UV)'= UV'+VU'
= 2x.(-1/2
) + (
).2
= 2x.(-1/2
) + 12-(2
)
= après je ne sais pas...
par legeniedesalpages » 14 Mai 2008, 23:20
quaresma a écrit:(UV)'= UV'+VU'
= 2x.(-1/2
) + (
).2
= 2x.(-1/2
) + 12-(2
)
= après je ne sais pas...
rappelle toi que
, ainsi
par legeniedesalpages » 14 Mai 2008, 23:28
au passage tu ne devrais pas dire UV'+VU' = 2x.(-1/2
) + (
).2,
c'est faux car le membre de gauche est une fonction numérique et le membre de droite est un réel, ce sont des objets de nature différente.
Tu devrais plutôt dire
(UV'+VU')(x) = 2x.(-1/2
) + (
).2
ou
U(x)V'(x)+V(x)U'(x) = 2x.(-1/2
) + (
).2
d'ailleurs quand on dit la dérivée de
par exemple, on fait un abus de langage, on devrait dire la dérivée de
(mais cet abus est accepté contrairement au premier)
-
quaresma
- Membre Relatif
- Messages: 294
- Enregistré le: 28 Juin 2005, 16:08
-
par quaresma » 14 Mai 2008, 23:36
rappelle toi que
Je ne savais pas :mur:
ainsi
OK merci et pour la suite ?
par legeniedesalpages » 14 Mai 2008, 23:52
pour la suite, c'est clair que ça t'aide à simplifier les calculs non? qu'est-ce qui te dérange?
Si tu ne connaissais pas l'écriture
, tu peux remarquer que
, donc
-
quaresma
- Membre Relatif
- Messages: 294
- Enregistré le: 28 Juin 2005, 16:08
-
par quaresma » 15 Mai 2008, 00:51
je vais essayer de developper attend... :popcorn:
-
quaresma
- Membre Relatif
- Messages: 294
- Enregistré le: 28 Juin 2005, 16:08
-
par quaresma » 15 Mai 2008, 01:19
f'(x)= 2x.(-1/2
) + (
).2
= 2x.(-1/2
) + 12-(2
)
= (-x/
) + 12-(2
)
= -
+ 12-(2
)
= 12-3
soit 3(4-
)
-
raito123
- Habitué(e)
- Messages: 2102
- Enregistré le: 04 Nov 2007, 03:29
-
par raito123 » 15 Mai 2008, 01:50
Exacte :happy3:!!
Les multiples ne doivent pas être utilisés sans nécessité
-
quaresma
- Membre Relatif
- Messages: 294
- Enregistré le: 28 Juin 2005, 16:08
-
par quaresma » 15 Mai 2008, 02:18
merci pour ton explication et continus bien
@+ d@ms
-
quaresma
- Membre Relatif
- Messages: 294
- Enregistré le: 28 Juin 2005, 16:08
-
par quaresma » 15 Mai 2008, 20:49
re!
juste une question, la derivée de (-x/4)+6 c'est bien -1 ?
par legeniedesalpages » 15 Mai 2008, 21:16
quaresma a écrit:re!
juste une question, la derivée de (-x/4)+6 c'est bien -1 ?
non c'est
, rappelle toi que
.
-
quaresma
- Membre Relatif
- Messages: 294
- Enregistré le: 28 Juin 2005, 16:08
-
par quaresma » 15 Mai 2008, 21:24
hein ? :cry:
par legeniedesalpages » 15 Mai 2008, 21:28
lol désolé, je sais pas pourquoi quand dans la commande latex ça commence par le signe '-', le navigateur affiche
alors que j'ai pas du tout tapé ça, mais bon, je voulais dire bien entendu que c'est
.
-
quaresma
- Membre Relatif
- Messages: 294
- Enregistré le: 28 Juin 2005, 16:08
-
par quaresma » 15 Mai 2008, 21:32
il fo garder le 4 qd même ?
moi j'avais mis sous la forme (-x/4)+6 => (-x.(1/4))+6
ce qui donnait -1
-
raito123
- Habitué(e)
- Messages: 2102
- Enregistré le: 04 Nov 2007, 03:29
-
par raito123 » 15 Mai 2008, 23:27
Même si ça donne tjrs -1/4
Les multiples ne doivent pas être utilisés sans nécessité
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 29 invités