Energie cinétique
De la mécanique au nucléaire, nos physiciens sont à l'écoute
-
farator
- Membre Irrationnel
- Messages: 1319
- Enregistré le: 16 Déc 2006, 14:03
-
par farator » 11 Mai 2008, 16:37
Salut,
Si la trajectoire d'une balle est une parabole, est-ce que l'énergie cinétique est nulle au point culminant de la trajectoire ou non ? :hein:
Merci !
-
_-Gaara-_
- Membre Complexe
- Messages: 2813
- Enregistré le: 03 Nov 2007, 14:34
-
par _-Gaara-_ » 11 Mai 2008, 16:47
Salut farator ^^
Quand l'objet atteints le point culminant, sa vitesse est nulle, et comme Ec = 1/2m*v^2 tu as Ec = 0 car v=0 :++:
-
farator
- Membre Irrationnel
- Messages: 1319
- Enregistré le: 16 Déc 2006, 14:03
-
par farator » 11 Mai 2008, 16:53
C'est bien ce que je pensais :|
Mais .. Je lance ma gomme en l'air d'une main à l'autre là. La vitesse au point culminant n'a pas l'air nulle du tout Lol
Ca me semblait tellement évident que je préférait être sûr.
Faut pas être empiriste :S
-
obi76
- Membre Naturel
- Messages: 22
- Enregistré le: 29 Avr 2008, 14:32
-
par obi76 » 11 Mai 2008, 16:53
Houla qu'est ce que tu racontes...
Lorsqu'un projectile atteint le sommet de sa trajectoire, sa vitesse VERTICALE est nulle (en prenant le référentiel classique), mais pas la vitesse HORIZONTALE qui - en l'absence de frottements - reste constante.
Si tu tire l'objet avec une vitesse v0 d'un angle alpha (flemme de latex), alors tu peux déduire 2 trucs :
l'énergie cinétique correspondant à la composante verticale de la vitesse "deviendra" de l'énergie potentielle (bref :
^2 = m g h_{max})
)
la vitesse horizontale reste constante :

.
Bref, en haut de ta parabole ou

, alors
^2)
-
_-Gaara-_
- Membre Complexe
- Messages: 2813
- Enregistré le: 03 Nov 2007, 14:34
-
par _-Gaara-_ » 11 Mai 2008, 16:54
C'est parce que c'est sur une petite distance que tu lances la gomme ! Lance la très haut et puis tu auras l'impression qu'à un moment elle s'arrête xD ^^
;)
-
_-Gaara-_
- Membre Complexe
- Messages: 2813
- Enregistré le: 03 Nov 2007, 14:34
-
par _-Gaara-_ » 11 Mai 2008, 16:56
obi76 a écrit:Houla qu'est ce que tu racontes...
Lorsqu'un projectile atteint le sommet de sa trajectoire, sa vitesse VERTICALE est nulle (en prenant le référentiel classique), mais pas la vitesse HORIZONTALE qui - en l'absence de frottements - reste constante.
Si tu tire l'objet avec une vitesse v0 d'un angle alpha (flemme de latex), alors tu peux déduire 2 trucs :
l'énergie cinétique correspondant à la composante verticale de la vitesse "deviendra" de l'énergie potentielle (bref :
^2 = m g h_{max})
)
la vitesse horizontale reste constante :

.
Bref, en haut de ta parabole ou

, alors
^2)
:S j'ai supposé qu'il la lançait uniquement à la verticale =)
ton raisonnement me semble bon.
-
farator
- Membre Irrationnel
- Messages: 1319
- Enregistré le: 16 Déc 2006, 14:03
-
par farator » 11 Mai 2008, 16:56
nan ça marche pas c'est le plafond qui l'arrête xD
Par contre quand je la lance presque verticalement là d'accord :p
-
_-Gaara-_
- Membre Complexe
- Messages: 2813
- Enregistré le: 03 Nov 2007, 14:34
-
par _-Gaara-_ » 11 Mai 2008, 16:58
farator a écrit:nan ça marche pas c'est le plafond qui l'arrête xD
Par contre quand je la lance presque verticalement là d'accord :p
Mdr !!! regarde ce qu'a marqué obi76 :we:
-
farator
- Membre Irrationnel
- Messages: 1319
- Enregistré le: 16 Déc 2006, 14:03
-
par farator » 11 Mai 2008, 17:02
Ah oui ! Ok merci !
J'me disais j'suis bigleux ou quoi :hein:
-
_-Gaara-_
- Membre Complexe
- Messages: 2813
- Enregistré le: 03 Nov 2007, 14:34
-
par _-Gaara-_ » 11 Mai 2008, 17:05
mdr et moi amnésique xD il faut vraiment que je commence à réviser là loool =)
-
obi76
- Membre Naturel
- Messages: 22
- Enregistré le: 29 Avr 2008, 14:32
-
par obi76 » 11 Mai 2008, 17:06
a vot' service les gars :happy2:
-
_-Gaara-_
- Membre Complexe
- Messages: 2813
- Enregistré le: 03 Nov 2007, 14:34
-
par _-Gaara-_ » 11 Mai 2008, 17:09
obi76 a écrit:a vot' service les gars :happy2:
Merci beaucoup tu es vraiment intelligent =)
-
farator
- Membre Irrationnel
- Messages: 1319
- Enregistré le: 16 Déc 2006, 14:03
-
par farator » 11 Mai 2008, 17:10
Donc la vitesse de la balle au point culminant est égale à la vitesse horizontale initiale ?
-
obi76
- Membre Naturel
- Messages: 22
- Enregistré le: 29 Avr 2008, 14:32
-
par obi76 » 11 Mai 2008, 17:12
voilà (hors frottement)
quant à 'Merci beaucoup tu es vraiment intelligent =)' << mouais en tous cas c pas avec ça qu'on avancera ^^
-
_-Gaara-_
- Membre Complexe
- Messages: 2813
- Enregistré le: 03 Nov 2007, 14:34
-
par _-Gaara-_ » 11 Mai 2008, 17:14
mdr :ptdr: :ptdr:
-
farator
- Membre Irrationnel
- Messages: 1319
- Enregistré le: 16 Déc 2006, 14:03
-
par farator » 11 Mai 2008, 17:15
Ok
En fait j'ai du mal à cerner le fait qu'il y a "une vitesse horizontale" et "une vitesse verticale".
-
obi76
- Membre Naturel
- Messages: 22
- Enregistré le: 29 Avr 2008, 14:32
-
par obi76 » 11 Mai 2008, 17:19
Ben la vitesse c'est représenté par un vecteur, donc tu peux le projeter comme tu veux....
-
farator
- Membre Irrationnel
- Messages: 1319
- Enregistré le: 16 Déc 2006, 14:03
-
par farator » 11 Mai 2008, 17:25
Ui
Euh, une balle de golf de 45g qui part avec une vitesse de 144km/h, un angle de 40° avec l'horizontale, qui retombe 160m plus loin, ça paraît assez cohérent que la hauteur maximale de la trajectoire soit de 34m ?
-
Sa Majesté
- Membre Transcendant
- Messages: 6275
- Enregistré le: 23 Nov 2007, 14:00
-
par Sa Majesté » 11 Mai 2008, 17:59
Oui et d'ailleurs je trouve la même chose !
Et peu importe la masse !
-
farator
- Membre Irrationnel
- Messages: 1319
- Enregistré le: 16 Déc 2006, 14:03
-
par farator » 11 Mai 2008, 18:05
Oui, c'est vrai !
Merci Sa Majesté !
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités