Courbure
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
jeje56
- Membre Irrationnel
- Messages: 1184
- Enregistré le: 16 Jan 2007, 22:10
-
par jeje56 » 28 Avr 2008, 11:53
Bonjour,
J'ai réussi la a) mais je bloque sur la b) : quelqu'un a-t-il une idée ? Merci
-
jver
- Membre Naturel
- Messages: 62
- Enregistré le: 09 Avr 2008, 11:38
-
par jver » 28 Avr 2008, 12:18
jeje56 a écrit:Bonjour,
J'ai réussi la a) mais je bloque sur la b) : quelqu'un a-t-il une idée ? Merci
Si je ne m'abuse, tu as (je simplifie,
)
Tu reportes dans x et tu obtiens:
et tu continues ...
-
jeje56
- Membre Irrationnel
- Messages: 1184
- Enregistré le: 16 Jan 2007, 22:10
-
par jeje56 » 28 Avr 2008, 12:28
Quand tu reportes dans x : comment passes tu de cos(2arctan(s)) à 1/(1+s²)^1/2 ?
par alavacommejetepousse » 28 Avr 2008, 13:51
bonjour
c'est ce qu'on appelle des équations intrinsèques
courbure en fonction de l'abscisse curviligne
-
jeje56
- Membre Irrationnel
- Messages: 1184
- Enregistré le: 16 Jan 2007, 22:10
-
par jeje56 » 28 Avr 2008, 13:57
Lol ok... Comment arrive t-on a 1/(1+s²)^1/2 ?
-
jver
- Membre Naturel
- Messages: 62
- Enregistré le: 09 Avr 2008, 11:38
-
par jver » 28 Avr 2008, 15:10
jeje56 a écrit:Quand tu reportes dans x : comment passes tu de cos(2arctan(s)) à 1/(1+s²)^1/2 ?
en me trompant, bien entendu! j'avais, dans ma folie simplificatrice, oublié le "2"
Je reprends, en essayant de ne pas me gourer:
(passage à l'angle moitié)
Vérifie, mais, pour y, il me semble que tu devrais avoir
-
jeje56
- Membre Irrationnel
- Messages: 1184
- Enregistré le: 16 Jan 2007, 22:10
-
par jeje56 » 28 Avr 2008, 15:46
Désolé d'insister, peux tu détailler pr le passage à langle moitié? Je ne vois pas...
par alavacommejetepousse » 28 Avr 2008, 16:25
sans présumer de ce qui a été fait
on a les formules usuelles
dx = cos a ds le a noté dans ton exo théta se note normalment phi angle entre le vecteur i et le vecteur tangent
dy = sin a ds
C = da / ds
et le bon paramètre est normalement a et non s
ici da = 2ds (1+s^2) donc a = 2 arctan (s) ( en enlevant les constantes d'intégration) donc s = tan (a/2) puis ds = da/[2cos^2 (a/2) ]
puis dx = cos (a) ds donne
dx = cos (a) da /[2 cos^2(a/2) ] = [2cos^2 (a/2) - 1]/( 2cos^2(a/2)]
et x = a - tan(a/2) +cst
dy = sina da /(2cos^2(a/2) = sin(a/2) da / cos(a/2)
et y = -(1/2) ln l cos (a/2) l + cst
les courbes se déduisent les unes des autres par déplacement
-
jver
- Membre Naturel
- Messages: 62
- Enregistré le: 09 Avr 2008, 11:38
-
par jver » 28 Avr 2008, 22:13
jeje56 a écrit:Désolé d'insister, peux tu détailler pr le passage à langle moitié? Je ne vois pas...
Tu utilises:
Donc:
idem pour l'autre
-
jeje56
- Membre Irrationnel
- Messages: 1184
- Enregistré le: 16 Jan 2007, 22:10
-
par jeje56 » 29 Avr 2008, 11:38
Ca marche merci ;-) Dernière question : comment prouver l'unicité de M ? J'en demande beaucoup lol
Merci
-
jeje56
- Membre Irrationnel
- Messages: 1184
- Enregistré le: 16 Jan 2007, 22:10
-
par jeje56 » 30 Avr 2008, 13:38
Personne ne peut m'aider pour la dernière ?
Merci !
-
Joker62
- Membre Transcendant
- Messages: 5028
- Enregistré le: 24 Déc 2006, 21:29
-
par Joker62 » 30 Avr 2008, 13:40
Ben comme d'habitude :D
Suppose donc qu'il y en a deux :)
Merci pour cet exo en tout cas ;) je sens bien un de ce genre pour mes partielles :)
Si t'as des exos sur d'la géo-diff j'suis preneur :)
-
Joker62
- Membre Transcendant
- Messages: 5028
- Enregistré le: 24 Déc 2006, 21:29
-
par Joker62 » 02 Mai 2008, 17:09
Hello ;)
J'ai fait ton exo, mais contrairement à toi, j'ai un ptit beug au niveau de la question a)
Donc pour montrer que c'est rectifiée, pas de problème, ainsi, pour calculer la courbure, il suffit de calculer la norme de la dérivée seconde, et là je trouve donc que N(M'') = Abs(k)
Je ne vois pas trop comment faire la distinction de cas; surtout que l'énoncé ne suppose nullement la fonction k positive, bon même si à fortiori, elle doit l'être, étant une courbure.
Comment as-tu conclu toi ?
-
Maxmau
- Membre Irrationnel
- Messages: 1149
- Enregistré le: 19 Mar 2008, 12:11
-
par Maxmau » 02 Mai 2008, 20:11
jeje56 a écrit:Ca marche merci
Dernière question : comment prouver l'unicité de M ? J'en demande beaucoup lol
Merci
Bj
Montre que 2 solutions du Pb vérifient la même équa diff avec les mêmes conditions initiales
-
jeje56
- Membre Irrationnel
- Messages: 1184
- Enregistré le: 16 Jan 2007, 22:10
-
par jeje56 » 05 Mai 2008, 21:55
Joker62 a écrit:Hello
J'ai fait ton exo, mais contrairement à toi, j'ai un ptit beug au niveau de la question a)
Donc pour montrer que c'est rectifiée, pas de problème, ainsi, pour calculer la courbure, il suffit de calculer la norme de la dérivée seconde, et là je trouve donc que N(M'') = Abs(k)
Je ne vois pas trop comment faire la distinction de cas; surtout que l'énoncé ne suppose nullement la fonction k positive, bon même si à fortiori, elle doit l'être, étant une courbure.
Comment as-tu conclu toi ?
La norme de l'accélération pour la courbure est valable uniquement quand le paramètrage est par longueur d'arc... Ici utilise courbure=det(M',M'')/||M'||^3
-
jeje56
- Membre Irrationnel
- Messages: 1184
- Enregistré le: 16 Jan 2007, 22:10
-
par jeje56 » 05 Mai 2008, 22:00
Autant pour moi on a montré que c'était par longueur d'arc... J'ai trouvé avec la deuxième relation ci dessus...
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 25 invités