Bac Réunion 1997- Intégrale

par **shook** » 27 Avr 2008, 16:42

Bonjour,

Voila je n'arrive à presque aucun question de cet exercice exepté les 2 premières et encore j'ai eu beaucoup de mal^^

Voila si quelqu'un pouvait m'expliquer à partir de " En déduire que, pour n>=1...." ce qu'il y a juste en dessous du calcul de la dérivé
Merci beaucoup

par **Kriegger** » 27 Avr 2008, 16:44

Essaye avec une intégration par parties.

par **shook** » 27 Avr 2008, 17:05

Kriegger a écrit:Essaye avec une intégration par parties.

Ok mais j'vois pas comment commencer! Tu peux me montrer le début?

par **Kriegger** » 27 Avr 2008, 17:06

IPP en dérivant X^n /n et en primitivant exp(-x).

par **Kriegger** » 27 Avr 2008, 17:08

Pardon je retire tout ce que j'ai dit...

Il faut intégrer l'égalité que tu es censé avoir démontré...
En 2 lignes tu tombes sur le résultats.

par **shook** » 27 Avr 2008, 17:31

Kriegger a écrit:Pardon je retire tout ce que j'ai dit...

Il faut intégrer l'égalité que tu es censé avoir démontré...
En 2 lignes tu tombes sur le résultats.

C'est bon j'ai reussi!
Par contre pour la déduction suivante je trouve vraiment pas^^

par **Kriegger** » 27 Avr 2008, 17:34

En terminal on appelle ca un raisonnement par cascade je crois...
Moi j'appelle ca le télescopage.

In + In-1= ...
In-1 + In-2= ...
...
...
I1-I0=....

Il faut tout sommer ...

par **shook** » 27 Avr 2008, 17:49

Kriegger a écrit:En terminal on appelle ca un raisonnement par cascade je crois...
Moi j'appelle ca le télescopage.

In + In-1= ...
In-1 + In-2= ...
...
...
I1-I0=....

Il faut tout sommer ...

Ah je bloque la j'vois pas ce qui ce supprime en fait

par **Kriegger** » 27 Avr 2008, 17:52

Ma faute ^^

In - In-1= ...
In-1 - In-2= ...
...
...
I1 - I0=....

ca va mieux là ?

par **shook** » 27 Avr 2008, 18:10

Kriegger a écrit:Ma faute ^^

In - In-1= ...
In-1 - In-2= ...
...
...
I1 - I0=....

ca va mieux là ?

In - I0 = - Somme k=1 à n (-a^k)/(k!)*e^-a

Est-ce sa? Mais après si c'est juste j'arrive comment a ce que je cherche?

par **Kriegger** » 27 Avr 2008, 18:17

Je ne répondrai pas.

Cherche. C'est enfantin. Et surtout ... c'est ULTRA CLASSIQUE !!!

par **shook** » 01 Mai 2008, 09:03

Kriegger a écrit:Je ne répondrai pas.

Cherche. C'est enfantin. Et surtout ... c'est ULTRA CLASSIQUE !!!

Dsl tout le monde ne peut pas être aussi intelligent que toi...

Bac Réunion 1997- Intégrale

Bac Réunion 1997- Intégrale

Qui est en ligne