Primitive LN
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
Loic_57
- Membre Naturel
- Messages: 80
- Enregistré le: 18 Oct 2005, 16:30
-
par Loic_57 » 21 Avr 2008, 19:01
Bonsoir, je bloque sur une question de mon DM. Votre aide serait la bienvenue. Je vous en remercie d'avance.
Soit f les fonctions définies sur [0 ; + infini[
f(t) = 2 ln(t+1) + 1 et g(t) = 4 / (1+e^-t)
Calcul de primitives :
a). Montrer que g(t) = 4e^t / (e^t+1) pour tout t de [0 ; + infini[].
Déduisez-en une primitive de g sur [0 ; + infini[.
b). Soit H la fonction définie sur [0 ; + infini[ par :
H(t) = (t+1) ln(1+t) - t
Déterminez la dérivée de H et déduisez'en une primitive de f sur [0 ; + infini[.
Je bloque en fait à la deuxième partie de la a, déduisez-en...
Merci d'avance pour votre aide !
-
le_fabien
- Membre Complexe
- Messages: 2737
- Enregistré le: 05 Oct 2007, 10:00
-
par le_fabien » 21 Avr 2008, 19:03
Salut,
une primitive de U'/U est ln(U) . Ca peut t'aider
-
Loic_57
- Membre Naturel
- Messages: 80
- Enregistré le: 18 Oct 2005, 16:30
-
par Loic_57 » 21 Avr 2008, 19:12
Ca donnerait donc la primitive de H : 1/4x(1+e^-t) ?
-
Loic_57
- Membre Naturel
- Messages: 80
- Enregistré le: 18 Oct 2005, 16:30
-
par Loic_57 » 21 Avr 2008, 19:15
Je me suis trompé. C'est : 4ln(e^t+1)
-
le_fabien
- Membre Complexe
- Messages: 2737
- Enregistré le: 05 Oct 2007, 10:00
-
par le_fabien » 21 Avr 2008, 19:16
c'est une primitive de g que tu cherches ou non?
-
le_fabien
- Membre Complexe
- Messages: 2737
- Enregistré le: 05 Oct 2007, 10:00
-
par le_fabien » 21 Avr 2008, 19:18
Bonne nouvelle! C'est bon , c'est la bonne primitive.
-
Loic_57
- Membre Naturel
- Messages: 80
- Enregistré le: 18 Oct 2005, 16:30
-
par Loic_57 » 21 Avr 2008, 19:20
Ok, oui on demande la primitive de g.
donc G = 4ln(e^t+1)
Comme dérivée pour H je trouve : H' = ln(1+t)
Est-ce bien cela ?
-
le_fabien
- Membre Complexe
- Messages: 2737
- Enregistré le: 05 Oct 2007, 10:00
-
par le_fabien » 21 Avr 2008, 19:21
Oui c'est bien cela
-
Loic_57
- Membre Naturel
- Messages: 80
- Enregistré le: 18 Oct 2005, 16:30
-
par Loic_57 » 21 Avr 2008, 19:23
:)
Comment déduire une primitive de f ?
-
le_fabien
- Membre Complexe
- Messages: 2737
- Enregistré le: 05 Oct 2007, 10:00
-
par le_fabien » 21 Avr 2008, 19:25
il faut remarquer que f(t)=H'(t)/2
-
Loic_57
- Membre Naturel
- Messages: 80
- Enregistré le: 18 Oct 2005, 16:30
-
par Loic_57 » 21 Avr 2008, 19:34
Il y a un +1 encore dans f, donc c'est pas tout à fait f(t)=H'(t)/2
-
le_fabien
- Membre Complexe
- Messages: 2737
- Enregistré le: 05 Oct 2007, 10:00
-
par le_fabien » 21 Avr 2008, 19:35
Loic_57 a écrit:Il y a un +1 encore dans f, donc c'est pas tout à fait f(t)=H'(t)/2
C'est vrai je l'ai oublié
-
Loic_57
- Membre Naturel
- Messages: 80
- Enregistré le: 18 Oct 2005, 16:30
-
par Loic_57 » 21 Avr 2008, 19:37
Que faire alors ?
-
le_fabien
- Membre Complexe
- Messages: 2737
- Enregistré le: 05 Oct 2007, 10:00
-
par le_fabien » 21 Avr 2008, 19:39
Il faut juste ajouter la primitive de 1 qui est x
-
Loic_57
- Membre Naturel
- Messages: 80
- Enregistré le: 18 Oct 2005, 16:30
-
par Loic_57 » 21 Avr 2008, 19:42
Je dois être un peu bête mais je ne vois toujours pas comment faire :/
-
Loic_57
- Membre Naturel
- Messages: 80
- Enregistré le: 18 Oct 2005, 16:30
-
par Loic_57 » 21 Avr 2008, 19:45
Si je suis ce que vous m'avez dit, je trouve : 2(1+t)ln(1+t)+t pour F
-
le_fabien
- Membre Complexe
- Messages: 2737
- Enregistré le: 05 Oct 2007, 10:00
-
par le_fabien » 21 Avr 2008, 19:51
F(t)=2H(t)+t non?
-
Loic_57
- Membre Naturel
- Messages: 80
- Enregistré le: 18 Oct 2005, 16:30
-
par Loic_57 » 21 Avr 2008, 19:57
Jé développe comment 2[(t+1)ln(1+t)-t)]+t ?
-
Loic_57
- Membre Naturel
- Messages: 80
- Enregistré le: 18 Oct 2005, 16:30
-
par Loic_57 » 21 Avr 2008, 19:58
Ah maisje suis bête, ça donne donc 2(t+1)ln(1+t)-t ?
-
Loic_57
- Membre Naturel
- Messages: 80
- Enregistré le: 18 Oct 2005, 16:30
-
par Loic_57 » 21 Avr 2008, 22:08
Est ce bien cela ? Merci
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 83 invités