Noyau : sous-espace vectoriel
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
folomix
- Membre Naturel
- Messages: 12
- Enregistré le: 16 Avr 2008, 21:05
-
par folomix » 16 Avr 2008, 21:15
Bonjour!
Je suis confronté à un problème très simple : prouver que Ker(u) est un sous-espace vectoriel.
u étant une application linéaire et Ker(u) son noyau.
D'après mon cours, pour prouver que quelques chose est un sous-espace vectoriel il faut montrer que :
-Il est non vide
-quels que soient x et y appartenants à E, et quels que soient a et b appartenants à K, ax+by appartient à E.
Je n'ai pas de problème avec le 2ème point :
u(ax+by) = a(u(x))+b(u(y)) = 0 donc ax+by appartient à Ker(u)
Mais comment prouver qu'il existe un élément tq u(x)=0 ?
Si je ne m'abuse on a pas forcément u(0)=0, alors comment on le trouve?
Merci
Folomix
-
Monsieur23
- Habitué(e)
- Messages: 3966
- Enregistré le: 01 Oct 2006, 17:24
-
par Monsieur23 » 16 Avr 2008, 21:17
Si je ne m'abuse on a pas forcément u(0)=0
Tu t'abuses...

L'image de 0 par une application linéaire est 0.
« Je ne suis pas un numéro, je suis un homme libre ! »
-
NICO 97
- Membre Relatif
- Messages: 137
- Enregistré le: 24 Mar 2008, 20:33
-
par NICO 97 » 16 Avr 2008, 22:26
Oui
u(0)=u(kfois0)=k.u(0)
-
folomix
- Membre Naturel
- Messages: 12
- Enregistré le: 16 Avr 2008, 21:05
-
par folomix » 16 Avr 2008, 23:11
Ah oui je m'abuse effectivement et j'abuse même puisque je viens de voir dans mon cours :
L'image par u du vecteur nul de E est toujours le vecteur nul de F : il suffit de choisir a = 0 et l'on a u(0E)=0F
Que j'avais lu L'image par u , lapplication nulle, du vecteur nul de E est...
J'ai honte :triste:
Merci d'avoir répondu à ma bêtise :we:
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 38 invités