Esapce vectoriel des fonctions
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
rougedemoiselle
- Membre Relatif
- Messages: 153
- Enregistré le: 20 Nov 2007, 10:37
-
par rougedemoiselle » 16 Avr 2008, 07:26
Bonjour,
Comment puis je montrer que (f1,f2,f3,f4) est une base de E?
Voici l'énoncé :
Soit F(R,R) le R-espace vectoriel des fonctions de R dans R. On considère les 4 éléments de F(R,R) suivants:
f1(x)=e^x
f2(x)=xe^x
f3(x)=e^(-x)
f4=(x)=xe^(-x)
Il faut montrer qu'ils sont linéairement dépendant c'est à dire qu'il existe une combinaison telle que af1+bf2+cf3+df4=0 avec a=b=c=d=0. Mais comment peut-on résoudre ce genre de système. Je pensais changer de variable, prendre X=e^x
C'est ça ?
Merci
-
Maxmau
- Membre Irrationnel
- Messages: 1149
- Enregistré le: 19 Mar 2008, 10:11
-
par Maxmau » 16 Avr 2008, 07:46
rougedemoiselle a écrit:Bonjour,
Comment puis je montrer que (f1,f2,f3,f4) est une base de E?
Voici l'énoncé :
Soit F(R,R) le R-espace vectoriel des fonctions de R dans R. On considère les 4 éléments de F(R,R) suivants:
f1(x)=e^x
f2(x)=xe^x
f3(x)=e^(-x)
f4=(x)=xe^(-x)
Il faut montrer qu'ils sont linéairement dépendant c'est à dire qu'il existe une combinaison telle que af1+bf2+cf3+df4=0 avec a=b=c=d=0. Mais comment peut-on résoudre ce genre de système. Je pensais changer de variable, prendre X=e^x
C'est ça ?
Merci
NON!
que la seule combinaison linéaire telle que af1+bf2+cf3+df4=0 est a=b=c=d=0.
Donc:
Tu ecris af1+bf2+cf3+df4=0 et tu montres que ça entraine: a=b=c=d=0.
bon travail
-
fatal_error
- Membre Légendaire
- Messages: 6610
- Enregistré le: 22 Nov 2007, 12:00
-
par fatal_error » 16 Avr 2008, 08:05
Bonjour,
Peut-être aussi rajouter que cette combinaison doit etre valable quelquesoit la valeur de x!
la vie est une fête

-
rougedemoiselle
- Membre Relatif
- Messages: 153
- Enregistré le: 20 Nov 2007, 10:37
-
par rougedemoiselle » 16 Avr 2008, 20:48
Maxmau a écrit:NON!
que la seule combinaison linéaire telle que af1+bf2+cf3+df4=0 est a=b=c=d=0.
Donc:
Tu ecris af1+bf2+cf3+df4=0 et tu montres que ça entraine: a=b=c=d=0.
bon travail
Comment fait t'on pour résoudre une telle équation. ça semble logique que a=b=c=d=0 pour quelque soit x ?
-
fatal_error
- Membre Légendaire
- Messages: 6610
- Enregistré le: 22 Nov 2007, 12:00
-
par fatal_error » 16 Avr 2008, 21:13
Ben par exemple, tu peux fixer x=0, regarder les rapports entre les coeffs, pis x=2, pis reregarder etc...
Quand t'as fixé 3 ou 4 fois x, ben tu constates que les coeffs sont forcément nuls.
la vie est une fête

-
harchymaide
- Messages: 5
- Enregistré le: 16 Avr 2008, 21:13
-
par harchymaide » 16 Avr 2008, 21:31
Si tu montres que la famille est libre c'est insuffisant pour avoir une base car la famille doit etre génératrice.
Ou alors l'espace vectoriel étudié est de dimension 4 et ta famille libre est bien une base.
As tu plus de renseignements sur l'espace vectoriel E ?
-
rougedemoiselle
- Membre Relatif
- Messages: 153
- Enregistré le: 20 Nov 2007, 10:37
-
par rougedemoiselle » 16 Avr 2008, 22:10
harchymaide a écrit:Si tu montres que la famille est libre c'est insuffisant pour avoir une base car la famille doit etre génératrice.
Ou alors l'espace vectoriel étudié est de dimension 4 et ta famille libre est bien une base.
As tu plus de renseignements sur l'espace vectoriel E ?
Soit F(R,R) le R-espace vectoriel des fonctions de R dans R. On considère les 4 éléments de F(R,R) suivants:
f1(x)=e^x
f2(x)=xe^x
f3(x)=e^(-x)
f4=(x)=xe^(-x)
On pose E= Vect (f1,f2,f3,f4)
-
Anonyme
par Anonyme » 16 Avr 2008, 22:21
rougedemoiselle a écrit:Soit F(R,R) le R-espace vectoriel des fonctions de R dans R. On considère les 4 éléments de F(R,R) suivants:
f1(x)=e^x
f2(x)=xe^x
f3(x)=e^(-x)
f4=(x)=xe^(-x)
On pose E= Vect (f1,f2,f3,f4)
Par l'absurde, suppose qu il existe une combinason, t'as les possibilités suivantes : donne a x des valeurs particuliere, ou derive, ou fais tendre x vers + ou - infini c'est plus simple (apres q tu multiplie conveneblement par x et (ou exp(x) )
-
rougedemoiselle
- Membre Relatif
- Messages: 153
- Enregistré le: 20 Nov 2007, 10:37
-
par rougedemoiselle » 16 Avr 2008, 22:45
A-380 a écrit:Par l'absurde, suppose qu il existe une combinason, t'as les possibilités suivantes : donne a x des valeurs particuliere, ou derive, ou fais tendre x vers + ou - infini c'est plus simple (apres q tu multiplie conveneblement par x et (ou exp(x) )
Donc je pars par af1+bf2+cf3+df4 = 0 avec a=b=c=d=0.
Mais ensuite je ne vois pas du tout. Dsl
-
harchymaide
- Messages: 5
- Enregistré le: 16 Avr 2008, 21:13
-
par harchymaide » 16 Avr 2008, 22:49
Ok
La liberté de la famille suffit.
Il faut donc résoudre le système proposé par fatal_error. Avec les valeurs -1 ; 0 ; 1 et 2, le determinant de la matrice du système est non nul (je trouve
)
) et l'unique solution est donc bien (0,0,0,0) .
-
harchymaide
- Messages: 5
- Enregistré le: 16 Avr 2008, 21:13
-
par harchymaide » 16 Avr 2008, 22:56
je ne sais pas faire une citation ...
tu dis
"Donc je pars par af1+bf2+cf3+df4 = 0 avec a=b=c=d=0.
Mais ensuite je ne vois pas du tout. Dsl"
pars seulement de
soit (a,b,c,d) de

tels que af1+bf2+cf3+df4 = 0
ceci est vrai pour tout x. a toi donc de choisir 4 valeurs de x pour trouver un système (si posssible simple) dont la résolution t'amèneras la nullité des coefficients.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 56 invités