Calcul de puissance d'une matrice
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
mostdu95
- Membre Relatif
- Messages: 436
- Enregistré le: 09 Sep 2006, 18:36
-
par mostdu95 » 05 Avr 2008, 23:53
bonsoir
soit la matrice suivante :
A= 1/3 1/2
1/2 1/3
calculer
en fait je l'ai decomposer et je trouve A= 1/3(I2+N) avec
N = 0 2/3
2/3 0
et puis j'utilise laformule du binome mais j'arrive pas à expliciter la somme en terme de matrce
aidez moi et merci
-
MathMoiCa
- Membre Rationnel
- Messages: 518
- Enregistré le: 20 Jan 2008, 13:57
-
par MathMoiCa » 06 Avr 2008, 00:02
Salut,
Tu peux diagonaliser la matrice, c'est encore plus simple :we:
-> cherche les valeurs propres
M.
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 18:30
-
par Nightmare » 06 Avr 2008, 00:02
Bonsoir :happy3:
A partir de là le calcul des puissances de N sont faciles :
etc...
-
NICO 97
- Membre Relatif
- Messages: 137
- Enregistré le: 24 Mar 2008, 21:33
-
par NICO 97 » 06 Avr 2008, 02:16
????
-
mostdu95
- Membre Relatif
- Messages: 436
- Enregistré le: 09 Sep 2006, 18:36
-
par mostdu95 » 06 Avr 2008, 15:41
Nightmare]Bonsoir :happy3:
A partir de là le calcul des puissances de N sont faciles :
etc...
C'EST PLUTOT 9/4 ;
et
-
mostdu95
- Membre Relatif
- Messages: 436
- Enregistré le: 09 Sep 2006, 18:36
-
par mostdu95 » 06 Avr 2008, 15:50
on a donc
et
mais en fait le but c'etait de montrer que la matrice
tend vers la matrice nulle
comment je peux conclure
-
NICO 97
- Membre Relatif
- Messages: 137
- Enregistré le: 24 Mar 2008, 21:33
-
par NICO 97 » 06 Avr 2008, 16:06
mostdu95 a écrit:on a donc
et
mais en fait le but c'etait de montrer que la matrice
tend vers la matrice nulle
comment je peux conclure
ne tend pas vers 0 donc il y a surement une erreur.
-
emdro
- Membre Complexe
- Messages: 2351
- Enregistré le: 11 Avr 2007, 17:37
-
par emdro » 06 Avr 2008, 16:29
Bonjour,
diagonalise ta matrice, comme te l'a conseillé MathMoiCa.
Sinon, si tu tiens absolument à prendre cette méthode, écris plutôt dès le départ
Tu auras N²=I, mais les calculs ne sont pas simples, et ce n'est probablement pas ce qu'on attend de toi.
-
mostdu95
- Membre Relatif
- Messages: 436
- Enregistré le: 09 Sep 2006, 18:36
-
par mostdu95 » 06 Avr 2008, 16:32
emdro a écrit:Bonjour,
diagonalise ta matrice, comme te l'a conseillé MathMoiCa.
Sinon, si tu tiens absolument à prendre cette méthode, écris plutôt dès le départ
Tu auras N²=I, mais les calculs ne sont pas simples, et ce n'est probablement pas ce qu'on attend de toi.
merci d'abord pour votre reponse mais ça veut dire quoi diagonaliser la matrice ?? et ça correspond a quoi les valeurs propres..??
-
emdro
- Membre Complexe
- Messages: 2351
- Enregistré le: 11 Avr 2007, 17:37
-
par emdro » 06 Avr 2008, 16:35
Ah... Que fais-tu comme études?
-
Joker62
- Membre Transcendant
- Messages: 5028
- Enregistré le: 24 Déc 2006, 20:29
-
par Joker62 » 06 Avr 2008, 16:35
Et là, c'est le drame...
Reste plus que la méthode Nightmare :)
-
emdro
- Membre Complexe
- Messages: 2351
- Enregistré le: 11 Avr 2007, 17:37
-
par emdro » 06 Avr 2008, 16:41
Hello Joker,
c'est vraiment le drame... C'est pas très sympa la somme des C(n,k)*(1/2)^k*(1/3)^(n-k) pour k pair, et pour k impair...!
Et qu'est-ce qu'une matrice qui tend vers la matrice nulle pour Most du 95?
-
NICO 97
- Membre Relatif
- Messages: 137
- Enregistré le: 24 Mar 2008, 21:33
-
par NICO 97 » 06 Avr 2008, 16:45
mostdu95 a écrit:bonsoir
soit la matrice suivante :
A= 1/3 1/2
1/2 1/3
calculer
en fait je l'ai decomposer et je trouve A= 1/3(I2+N) avec
N = 0 2/3
2/3 0
et puis j'utilise laformule du binome mais j'arrive pas à expliciter la somme en terme de matrce
aidez moi et merci
J'imagine que I2 est la martrice identité, alrsr la décomposition est fausse.
2/9 est différent de 1/2
-
NICO 97
- Membre Relatif
- Messages: 137
- Enregistré le: 24 Mar 2008, 21:33
-
par NICO 97 » 06 Avr 2008, 16:53
Je ne crois pas qu'en appliquant le binome de Newton avec la décomposition:
A=1/3I+1/2B tu ais beaucoup de difficultés.
La méthode reste de conjecturer une relation de récurrence, et ensuite de la vérifier ...par récurrence.
-
mostdu95
- Membre Relatif
- Messages: 436
- Enregistré le: 09 Sep 2006, 18:36
-
par mostdu95 » 06 Avr 2008, 17:01
NICO 97 a écrit:J'imagine que I2 est la martrice identité, alrsr la décomposition est fausse.
2/9 est différent de 1/2
oui oui en fait j'avais bien fait tout mes calculs pour
N= 0 3/2
3/2 0
c'est juste ds mon premier post que je me suis trpe
-
NICO 97
- Membre Relatif
- Messages: 137
- Enregistré le: 24 Mar 2008, 21:33
-
par NICO 97 » 07 Avr 2008, 01:18
Pas facile
J'ai juste pu montrer , avec le binome de newton que A^n=
(an bn)
(bn an)
et an+bn=(5/6)^n
Comme quoi diagonaliser c'est plus simple.
-
NICO 97
- Membre Relatif
- Messages: 137
- Enregistré le: 24 Mar 2008, 21:33
-
par NICO 97 » 07 Avr 2008, 02:10
On peux aussi remarquer que A^2=2/3A+5/36I
Alors P(X)= X^2-2/3X-5/6 est un polynome annulateur de A (P(A)=0)
Alors, si on divise X^n par P ,X^n=PQ+R, on voit que A^n=R(A) , et les coefficients de R dépendent de n.
-
NICO 97
- Membre Relatif
- Messages: 137
- Enregistré le: 24 Mar 2008, 21:33
-
par NICO 97 » 07 Avr 2008, 02:23
Encore une petite chose
R(X)= aX+b et si les racines de P sont r1,r2 on a que
(r1)^n=ar1+b
(r2)^n=ar2+b
-
emdro
- Membre Complexe
- Messages: 2351
- Enregistré le: 11 Avr 2007, 17:37
-
par emdro » 07 Avr 2008, 13:03
On peut toujours utiliser les formules:
-
emdro
- Membre Complexe
- Messages: 2351
- Enregistré le: 11 Avr 2007, 17:37
-
par emdro » 07 Avr 2008, 13:29
Du coup, en posant
on a N²=I
et
D'où
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 33 invités