Algèbrrrr
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
fenecman
- Membre Relatif
- Messages: 139
- Enregistré le: 11 Nov 2006, 16:50
-
par fenecman » 26 Fév 2008, 20:16
Bonsoir,
Cet exercice me fait du mal et j'aime pas trop ça !!
Soit u un endomorphisme en dim finie , montrer que Dim(Ker(u^2))
2*dim(Ker u ) . Je sens la trivialité cachée ... (mais je ne l'ai pas trouvée ).
MErci de votre aide !
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 18:30
-
par Nightmare » 26 Fév 2008, 20:30
Salut !
Je pense qu'on peut y aller à coup de base.
On pose
et
On prend
base de Ker(u) que l'on complète en
base de Ker(u²) (possible puisqu'on a évidemment
Montrons que la famille
est libre.
Supposons
On a alors que
Par conséquent il existe
tels que
Mais la famille
est libre d'où les lambda sont tous nuls.
est libre et comme
on a
ie :
Il y a surement plus élégant.
:happy3:
-
fenecman
- Membre Relatif
- Messages: 139
- Enregistré le: 11 Nov 2006, 16:50
-
par fenecman » 26 Fév 2008, 20:37
Strenght and honor !!!
Merci Nightmare!
-
Babe
- Membre Irrationnel
- Messages: 1186
- Enregistré le: 06 Mai 2006, 11:52
-
par Babe » 26 Fév 2008, 20:39
depuis quand les sup font les exo des spé récalcitrant lol
pas tapé mon ptit fenec :marteau:
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 18:30
-
par Nightmare » 26 Fév 2008, 20:42
babe > Je ne pense pas que ce soit un exo de spé ! Je l'ai dans une de mes feuilles d'exercice donnée en classe.
:happy3:
-
fenecman
- Membre Relatif
- Messages: 139
- Enregistré le: 11 Nov 2006, 16:50
-
par fenecman » 26 Fév 2008, 20:46
Nightmare a écrit:babe > Je ne pense pas que ce soit un exo de spé ! Je l'ai dans une de mes feuilles d'exercice donnée en classe.
:happy3:
C'est pas de la spé au sens ou c'est pas vraiment le programme de spé (qui tourne plus autour de la réduction des endo ) , mais c'était une question tombée à un oral de maths au mines !!! J'aurais du encore mettre : Sup quand tu es loin !!!
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 18:30
-
par Nightmare » 26 Fév 2008, 20:47
J'ai peut être trouvé plus élégant en considérant
J'y réfléchirai en mangeant.
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 18:30
-
par Nightmare » 26 Fév 2008, 21:09
Oui en effet jcrois qu'on s'en sort bien en considérant l'application qu'on va noter h que j'ai définie au dessus.
En effet on a clairement
.
De plus :
puisque
est inclu dans
lui même inclu dans Ker(u)
On applique notre cher théorème du rang :
D'où
on a ce qu'on voulait.
:happy3:
-
ThSQ
- Membre Complexe
- Messages: 2077
- Enregistré le: 10 Oct 2007, 18:40
-
par ThSQ » 26 Fév 2008, 22:31
Babe a écrit:depuis quand les sup font les exo des spé récalcitrant
Ouais, faut plus se gêner !
-
Lierre Aeripz
- Membre Relatif
- Messages: 276
- Enregistré le: 14 Mai 2007, 18:31
-
par Lierre Aeripz » 26 Fév 2008, 22:42
Bien vu Nigthmare !
Je te propose, en guise d'exercice, une généralisation assez utile :
Pour u endomorphisme d'un e.v. de dimension finie, la suite
est concave (ie la suite
est décroissante).
-
fenecman
- Membre Relatif
- Messages: 139
- Enregistré le: 11 Nov 2006, 16:50
-
par fenecman » 26 Fév 2008, 23:12
Nightmare a écrit:J'y réfléchirai en mangeant.
ça devait être bon alors ^^ :zen:
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 46 invités