Besoin d'aide pour un problème d'optimisation =D [ résolu !!

Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
Sowsow
Messages: 5
Enregistré le: 26 Fév 2008, 14:04

Besoin d'aide pour un problème d'optimisation =D [ résolu !!

par Sowsow » 26 Fév 2008, 14:20

Bonjour tout le monde,

Etant en 1ere S, je sollicite votre aide pour une question d'un exercice de mon DM à rendre pour la rentrée et sur laquelle je bloque énormément :mad2:

Voici l'énoncé :

( V= racine carrée )

Dans un triangle ABC rectangle en A tel que AB=3V3 et l'angle ABC = PI / 6 , on place un point P sur l'hypoténuse de ce triangle. On appelle I et J les projetés orthogonaux respectifs de P sur [AB] et [AC].

Problème :

Où faudrait-il placer le point P pour que le segment IJ soit le plus court possible ?

_______________________________________________

J'ai modélisé l'énoncé grâce à Géogébra etc ...
Mais je n'arrive pas à trouver le lien entre x et y. ( soit x = [BP] et y = [IJ] ) ...

Je ne sais vraiment pas quelle formule utilisée :S et je m'arrache littéralement les cheveux ...
Et sans une écriture du type y= ....x.... , je ne peux étudier la fonction et trouver le minimum ( et donc répondre au problème ).

Voilà je vous demande juste de m'éclairer sur la formule à utiliser .. ( Al Kashi ?? )
Merci d'avance ...



emdro
Membre Complexe
Messages: 2351
Enregistré le: 11 Avr 2007, 16:37

par emdro » 26 Fév 2008, 14:22

Bonjour,

dans le rectangle AIPJ, les diagonales sont de même longueur, non?

Sowsow
Messages: 5
Enregistré le: 26 Fév 2008, 14:04

par Sowsow » 26 Fév 2008, 14:26

Merci de répondre aussi vite =)
Oui c'est exact. On a bien JI = AP.

Mais quel est le lien entre AP et PB alors ?

Je pensais utiliser une formule que me permettrait d'avoir IJ en fonction de PB puis d'étudier la fonction ... ( trouver son minimum et donc la réponse à la question posée ).

Merci beaucoup.

emdro
Membre Complexe
Messages: 2351
Enregistré le: 11 Avr 2007, 16:37

par emdro » 26 Fév 2008, 14:29

La distance AP est minimale lorsque P est le projeté orthogonal de A sur (BC), autrement dit, le pied de la hauteur issue de A dans ABC.

Dans cette configuration, APB est rectangle en P, et tu n'auras pas de difficulté à calculer AP grâce à un peu de trigonométrie de collège!

Sowsow
Messages: 5
Enregistré le: 26 Fév 2008, 14:04

par Sowsow » 26 Fév 2008, 14:32

Oui, mais pour prouver que la distance AP est minimale lorsque P est le projeté orthogonal de A sur (BC) ( je suis totalement d'accord ), il me faut bien étudier une fonction, non ? Autrement dit, je ne peux pas l'écrire sans l'avoir au préalable prouvé. Et je bloque justement à ce niveau là :S

emdro
Membre Complexe
Messages: 2351
Enregistré le: 11 Avr 2007, 16:37

par emdro » 26 Fév 2008, 14:37

C'est très intuitif géométriquement.

Si tu souhaites le démontrer, c'est facile:
En nommant H le pied de la hauteur issue de A dans ABC, et en mettant P quelque part sur (BC), le triangle AHP étant rectangle en H,
d'après Pythagore, AP²=AH²+PH²>=AH²
Donc AP²>=AH et AP>=AH.
La distance AH est donc le minimum possible lorsque P se déplace sur (BC).

Sowsow
Messages: 5
Enregistré le: 26 Fév 2008, 14:04

par Sowsow » 26 Fév 2008, 14:44

Eh bien je vous remercie énormément !!
Je vais suivre votre raisonnement !
Je cherchais surement trop compliqué ...
Merci infiniment.
Bonne journée à vous.

emdro
Membre Complexe
Messages: 2351
Enregistré le: 11 Avr 2007, 16:37

par emdro » 26 Fév 2008, 14:48

Si tu veux absolument le faire analytiquement, tu peux te placer dans un repère orthonormé d'origine A et:
*trouver AC=3
*trouver une équation de (BC):
*Poser x l'abscisse de P, et donc .
*Tu auras donc les coordonnées de I(x,0) et de .
*Tu peux alors calculer f(x)=IJ² en fonction de x
*tu dérives...

Mais la méthode géométrique est de loin la plus élégante....

Sowsow
Messages: 5
Enregistré le: 26 Fév 2008, 14:04

par Sowsow » 26 Fév 2008, 14:59

Merci mais votre première solution me semble la plus appropriée effectivement.
( Pourquoi faire compliquer quand on peut faire simple ? =) ).
Je viens de tout poser sur une feuille, il ne me reste plus qu'à reformuler. D'ailleurs, pour répondre à la question posée dans l'énoncé, après avoir tout démontrer, il me suffit juste de dire qu'il faut placer le point P en H ? Pas besoin de préciser autre chose ?
Je vous remercie encore de votre rapidité et de votre aide.

emdro
Membre Complexe
Messages: 2351
Enregistré le: 11 Avr 2007, 16:37

par emdro » 26 Fév 2008, 15:30

Non, pas besoin de préciser autre chose: la distance ne peut être inférieure à AH, et comme c'est atteint pour P=H, il suffit de mettre P en H.

Bonne rédaction!

 

Retourner vers ✎✎ Lycée

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 86 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite