Exo fonction 1S
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
Magalie0011
- Membre Relatif
- Messages: 241
- Enregistré le: 14 Sep 2007, 17:36
-
par Magalie0011 » 17 Fév 2008, 13:32
Bonjour,
J'ai un exo super court, mais je sais pas par où commencer. Pouvez vous m'aider svp?
Voici l'énoncé :
f est la fonction définie sur R par :
f(x) = x^3 -3x² + 7
Déterminez le plus petit entier relatif m, tel que, pour tout x réel, si x >= m alors f(x) >= 10
Voilà, merci de votre aide.
-
stoomer
- Membre Relatif
- Messages: 223
- Enregistré le: 23 Déc 2007, 10:47
-
par stoomer » 17 Fév 2008, 13:39
étudies la fonction g(x) = f(x) - 10
-
Magalie0011
- Membre Relatif
- Messages: 241
- Enregistré le: 14 Sep 2007, 17:36
-
par Magalie0011 » 17 Fév 2008, 13:49
g (x) = f(x) - 10
= x^3 - 3x² - 3
= x^3 -3 (x² + 1)
voilà.
-
stoomer
- Membre Relatif
- Messages: 223
- Enregistré le: 23 Déc 2007, 10:47
-
par stoomer » 17 Fév 2008, 14:00
non il faut l'étudier c'est à dire dérivée tableau de variation et tu cherches x pour que g(x) soit positive ça devrait répondre à ta question
désolé je dois partir
@++
-
Magalie0011
- Membre Relatif
- Messages: 241
- Enregistré le: 14 Sep 2007, 17:36
-
par Magalie0011 » 17 Fév 2008, 14:35
alors g'(x) = 3x² - 6x
delta = 36
x1 = 0
x2 = 2
g'(x) : positif de - l'infinie à 0 ; negatif de 0 à 2 ; positif de 2 à + l'infinie
g(x) = croissant decroissant croissant
g(0) = - 3
g(2) = -7
donc m = -7
c'est bien sa?
-
Sa Majesté
- Membre Transcendant
- Messages: 6275
- Enregistré le: 23 Nov 2007, 14:00
-
par Sa Majesté » 17 Fév 2008, 14:49
Magalie0011 a écrit:alors g'(x) = 3x² - 6x
delta = 36
Mon prof de maths (celui-là même qui m'appelait Sa Majesté) t'aurait rangée parmi ce qu'il appelait les "ayatollahs du discriminant"
Franchement 3x² - 6x = 3x (x - 2) non ?
On utilise le discriminant quand il n'y a pas de solution évidente
-
Noemi
- Membre Complexe
- Messages: 3241
- Enregistré le: 20 Oct 2007, 16:09
-
par Noemi » 17 Fév 2008, 14:51
Il faut chercher la valeur de x telle que g(x) = 0
-
Magalie0011
- Membre Relatif
- Messages: 241
- Enregistré le: 14 Sep 2007, 17:36
-
par Magalie0011 » 17 Fév 2008, 14:51
ah oui. :marteau: j'avais pas vu. mais le résultat est le meme non?
c'est juste la reponse sinon par rapport à l'exo?
-
stoomer
- Membre Relatif
- Messages: 223
- Enregistré le: 23 Déc 2007, 10:47
-
par stoomer » 17 Fév 2008, 19:10
non tu n'as pas encore trouvé m!!
il faut que tu regardes dans ton tableau de variation quand g(x) est positive ou nulle!!
-
Magalie0011
- Membre Relatif
- Messages: 241
- Enregistré le: 14 Sep 2007, 17:36
-
par Magalie0011 » 17 Fév 2008, 19:22
alors, sur mon tableau de variation, la courbe doit passer par 0 ente 2 et + l'infinie. mais est ce que je dois rajouter l'antésédent pour lequelle son image est égale à 0. commen je fais?
-
stoomer
- Membre Relatif
- Messages: 223
- Enregistré le: 23 Déc 2007, 10:47
-
par stoomer » 17 Fév 2008, 19:26
t'as du certainement voir le théorème des valeurs intermédiaires non?
-
Magalie0011
- Membre Relatif
- Messages: 241
- Enregistré le: 14 Sep 2007, 17:36
-
par Magalie0011 » 17 Fév 2008, 19:29
euh non. mais comment il faut faire?
-
stoomer
- Membre Relatif
- Messages: 223
- Enregistré le: 23 Déc 2007, 10:47
-
par stoomer » 17 Fév 2008, 19:36
il va falloir que tu trouves par tatonnement le plus petit x tel que g(x) = 0
-
La Boule
- Membre Naturel
- Messages: 96
- Enregistré le: 12 Fév 2008, 17:12
-
par La Boule » 17 Fév 2008, 19:40
Si m est un entier alors en utilisant la bijection ( théorème des valeurs intermédiaires comme l'as dit stoomer ) tu calcules f(3), f(4) et tu vas remarquer quelque chose. Le fait que m soit entier simplifie grandement les choses !
-
stoomer
- Membre Relatif
- Messages: 223
- Enregistré le: 23 Déc 2007, 10:47
-
par stoomer » 17 Fév 2008, 19:42
d'où m = 4 .... bonne soirée!
-
Magalie0011
- Membre Relatif
- Messages: 241
- Enregistré le: 14 Sep 2007, 17:36
-
par Magalie0011 » 17 Fév 2008, 19:45
alors j'ai cherché avec ma calculette graphique, et c'est comprit entre 3,2 et 3,3.
Commen je fais maintenant?
-
La Boule
- Membre Naturel
- Messages: 96
- Enregistré le: 12 Fév 2008, 17:12
-
par La Boule » 17 Fév 2008, 19:47
Mais si tu veux une inégalité alors puisque f(3) négatif et f(4) positif alors
x STRICTEMENT supérieur a 3 ou mathématiquement parlant :

-
stoomer
- Membre Relatif
- Messages: 223
- Enregistré le: 23 Déc 2007, 10:47
-
par stoomer » 17 Fév 2008, 19:50
mais comme on veut x supérieur ou égal à m (m entier) pour que f(x) soit supérieure ou égale à 10 alors on prendra m = 4 ....
-
Magalie0011
- Membre Relatif
- Messages: 241
- Enregistré le: 14 Sep 2007, 17:36
-
par Magalie0011 » 17 Fév 2008, 19:50
dacord je vous remercie beaucoup. bonsoir.
-
La Boule
- Membre Naturel
- Messages: 96
- Enregistré le: 12 Fév 2008, 17:12
-
par La Boule » 17 Fév 2008, 19:51
stoomer a écrit:mais comme on veut x supérieur ou égal à m (m entier) pour que f(x) soit supérieure ou égale à 10 alors on prendra m = 4 ....
On est d'accord mais on lui demande d'écrire son résultat sous la forme

et pas

on raisonne sur un intervalle pas sur une valeur. Parce que f(5) > 10, f(6)> 10 etc.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 61 invités