Génerateurs

De la mécanique au nucléaire, nos physiciens sont à l'écoute
SetL71
Membre Naturel
Messages: 13
Enregistré le: 22 Jan 2008, 17:43

génerateurs

par SetL71 » 04 Fév 2008, 18:13

bonjour, Voilà j' ai un probleme sur un énoncé le voici :

Entre les bornes d' un génerateur de f.e.m. E=120V et de résistance interne r=1.5 ohm, on monte en parallèle 3 résistances soit R1 et R2=22 ohms et R3=33 ohms.

1) calculer I délivré par le génerateur et I dans la resistance R3.

2) Calculer la résistance qu' il faudrait mettre en paralléle sur l' ensemble de R1, R2, R3 pour que la puissance délivrée par le génerateur soit au max.

Pour ce faire je calcul déja Req de R1, R2, R3
J' obtiens Req= 11.03ohms puis avec I= E / (R+r)
J' obtiens I génerateur=9.57A
Est-ce juste ou pas?
Pour le courant dans R3, soit I3 j' obtiens I3=3.47A
Merci d' avance pour vos réponses



flaja
Membre Rationnel
Messages: 904
Enregistré le: 02 Juil 2006, 16:24

par flaja » 04 Fév 2008, 19:04

Bonsoir.
Mets plutôt les formules littérales que les résultats numériques sans explication.

Pour Req, je trouve 8,25 ohm : 1/22 + 1/22 + 1/33 = 1/8,25

Dominique Lefebvre
Membre Légendaire
Messages: 8005
Enregistré le: 03 Déc 2005, 12:00

par Dominique Lefebvre » 04 Fév 2008, 19:32

flaja a écrit:Bonsoir.
Mets plutôt les formules littérales que les résultats numériques sans explication.

Pour Req, je trouve 8,25 ohm : 1/22 + 1/22 + 1/33 = 1/8,25

Bonsoir Flaja,

Les règles du forum qui demandent de ne pas donner les réponses sont aussi valables en physique...

flaja
Membre Rationnel
Messages: 904
Enregistré le: 02 Juil 2006, 16:24

par flaja » 04 Fév 2008, 21:26

Bonsoir Dominique.
SetL71 avait donné :
sa démarche : "je calcule déja Req de R1, R2, R3", bonne,
sa réponse : "Req= 11.03ohms", fausse,
mais aussi une bonne réponse littérale pour la suite : "I= E / (R+r)"
Sa réponse "I génerateur=9.57A" est cohérente avec ses résultats précédents

J'en conclue, peut-être hâtivement : probablement une simple erreur de calcul.

Par contre : "I3=3.47A" n'est pas cohérente avec ses résultats précédents.
Il y a donc là une erreur plus profonde : la formule littérale utilisée est certainement fausse.

 

Retourner vers ⚛ Physique

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 12 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite