Algèbre pour les bébés

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
Babe
Membre Irrationnel
Messages: 1186
Enregistré le: 06 Mai 2006, 10:52

Algèbre pour les bébés

par Babe » 29 Jan 2008, 20:56

Bonsoir

j'ai un petit souci avec cet exercice, enfin le souci c'est que je ne comprends pas la question

"Soit n réels distincts. Montrer que les fonctions
avec i=1,..,n sont linéairements indépendantes dans l'espace vectoriel "

merci d'avance



Babe
Membre Irrationnel
Messages: 1186
Enregistré le: 06 Mai 2006, 10:52

par Babe » 29 Jan 2008, 20:59

dois je montrer que avec ?

Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30

par Nightmare » 29 Jan 2008, 21:00

Salut :happy3:

On revient à la définition >

Supposons qu'il existe tels que pour tout x.

Que dire des ?

:happy3:

Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30

par Nightmare » 29 Jan 2008, 21:01

Non au contraire il faut montrer que si la somme est nulle, les lambda i le sont tous.

Babe
Membre Irrationnel
Messages: 1186
Enregistré le: 06 Mai 2006, 10:52

par Babe » 29 Jan 2008, 21:03

Nightmare a écrit:Non au contraire il faut montrer que si la somme est nulle, les lambda i le sont tous.

oui bien sur
me suis enflammer sur le latex :zen:

bruce.ml
Membre Rationnel
Messages: 630
Enregistré le: 18 Juin 2007, 23:54

par bruce.ml » 29 Jan 2008, 21:06

Salut,

indépendants ça veut dire ce qu'on pense que ça veut dire : il n'existe pas de combinaison linéaire nulle de tes éléments. A une petite chose près, c'est que dans un espace vectoriel, zéro est TOUJOURS là pour nous embêter : une combinaion linéaire avec que des zéros ne pourra faire que zéro. Alors c'est pour ça qu'on prend comme définition de linéairement indépendants : si jamais on arrive à faire une combinaison linéaire nulle, et bien c'est qu'en fait on a utilisé que des zéros.

Babe
Membre Irrationnel
Messages: 1186
Enregistré le: 06 Mai 2006, 10:52

par Babe » 29 Jan 2008, 21:06

exp est toujours positive donc pour que la somme soit nulle les sont necessairement nul
oui ?

Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30

par Nightmare » 29 Jan 2008, 21:07

Lol, ça arrive.

L'idée est d'ordonner les alpha i. Quitte à permuter, on peut supposer que l'ordre est le suivant :

On écrit alors que
et en faisant tendre x vers l'infini, on a clairement que lambda n est nul. On réitère pour lambda n-1 etc...

:happy3:

Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30

par Nightmare » 29 Jan 2008, 21:08

Babe > Les lambda peuvent être négatifs.

Babe
Membre Irrationnel
Messages: 1186
Enregistré le: 06 Mai 2006, 10:52

par Babe » 29 Jan 2008, 21:11

Nightmare a écrit:Babe > Les lambda peuvent être négatifs.

oui....:marteau:

Babe
Membre Irrationnel
Messages: 1186
Enregistré le: 06 Mai 2006, 10:52

par Babe » 29 Jan 2008, 21:14

Nightmare a écrit:L'idée est d'ordonner les alpha i. Quitte à permuter, on peut supposer que l'ordre est le suivant :

oui je suis d'accord
On écrit alors que

par contre la je comprends pas la 1er somme (pk le x=n) et le lien avec la 2e somme
et en faisant tendre x vers l'infini, on a clairement que lambda n est nul. On réitère pour lambda n-1 etc...


oui compris


merci

Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30

par Nightmare » 29 Jan 2008, 21:17

Euh oui, c'est un x et non un n dans ma première somme.

bref :


:happy3:

Babe
Membre Irrationnel
Messages: 1186
Enregistré le: 06 Mai 2006, 10:52

par Babe » 29 Jan 2008, 21:25

Nightmare a écrit:Euh oui, c'est un x et non un n dans ma première somme.

bref :



super merci :++:

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 25 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite