Les fonctions lipschitziennes et limite
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
mayele
- Membre Naturel
- Messages: 35
- Enregistré le: 20 Avr 2006, 13:43
-
par mayele » 26 Jan 2008, 23:00
Bonsoir tout le monde, j'ai quelques petites questions ,
Pour les fcts lipschitziennes (|f(x)-f(x')|<=k|x-x'| ), le k représente la dérivée de la fct f non ? Je dis ça parce que j'avais un exo où il fallait démontrer que la fonction racine carré de x est uniformément continue sur R+ ,j'ai démontré qu'elle est 1/2/racine carré de a (a>0) lipschitzienne ==> uniformément continue.
Pour les limites c'est dans la définition même d'une limite finie j'aimerais que vous me rappelez le rôle du héta quand on dit |x-x'|< héta ? Merci pour vos explications
-
trust
- Membre Relatif
- Messages: 163
- Enregistré le: 30 Oct 2007, 20:01
-
par trust » 26 Jan 2008, 23:16
mayele a écrit:Bonsoir tout le monde, j'ai quelques petites questions ,
Pour les fcts lipschitziennes (|f(x)-f(x')|<=k|x-x'| ), le k représente la dérivée de la fct f non ?
plus la sup de la dérivée non? :hum:
-
bruce.ml
- Membre Rationnel
- Messages: 630
- Enregistré le: 18 Juin 2007, 23:54
-
par bruce.ml » 27 Jan 2008, 00:11
trust a écrit:plus la sup de la dérivée non? :hum:
si la fonction est dérivable oui ...
-
mayele
- Membre Naturel
- Messages: 35
- Enregistré le: 20 Avr 2006, 13:43
-
par mayele » 27 Jan 2008, 14:22
merci et pour les limites ?
-
klevia
- Membre Relatif
- Messages: 318
- Enregistré le: 04 Oct 2007, 20:00
-
par klevia » 27 Jan 2008, 14:56
Le seule problème c'est que la dérivé de racine n'est pas borné sur R+ ...
-
bruce.ml
- Membre Rationnel
- Messages: 630
- Enregistré le: 18 Juin 2007, 23:54
-
par bruce.ml » 27 Jan 2008, 15:05
Si

, c'est à dire
-b| < \epsilon)
, il faut comprendre : quelque soit l'écart e qu'on se donne, il va exister un autre écart d, tel que si x se rapproche de a à distance moins que d, alors f(x) sera à distance moins de e de b. Ou encore, aussi proche qu'on souaite être f(x) de b, on sait trouver un intervalle I autour de a tel que pour tout x dans I, f(x) est à ce point proche de b. Ou encore, si x se rapproche "suffisamment" de a, alors f(x) se rapproche "suffisamment" de b.
J'espère que j'ai répondu à la bonne question :hum:
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 67 invités