Fonction composée
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
j_psg
- Membre Naturel
- Messages: 51
- Enregistré le: 02 Oct 2007, 15:59
-
par j_psg » 24 Jan 2008, 20:49
Bonjour.
J'ai un exercice d'entrainement , j'aimerais qu'on me donne la correction vu que c'est un exo type 1ere, et que je voudrais m'entrainer dessus.
Merci.
Enoncé : v est la fonction définie sur R- privé de -1. par :
v(x) = 3x+4/x+1
a) Vérifier que pour tout réel différent de -1, v(x) = 3 + ( 1/x+1)
b) En déduire que v est la composée de 3 fonctions de référence. Dresser le tableau de variation de v.
A part ca , existe t'il un logiciel TI89 qui pourrait m'aider ? comment s'intitulerait t'il a votre avis ?
-
gol_di_grosso
- Membre Irrationnel
- Messages: 1402
- Enregistré le: 22 Sep 2007, 11:28
-
par gol_di_grosso » 24 Jan 2008, 20:53
pour la a) réfléchit un peu 3x+4=3(???)+1
pour la b aussi par exemple (x+1)² est la composé de x-->x+1 et de x-->x²
un logiciel pour t'aider sur ça, je pense pas ;)
-
j_psg
- Membre Naturel
- Messages: 51
- Enregistré le: 02 Oct 2007, 15:59
-
par j_psg » 24 Jan 2008, 20:59
Salut grosso
Sois simpa , fait moi une reponse rapide mais détaillée avec ce cas specifique ( cet exo stp ) , je t'en serais reconnaissant.
-
raito123
- Habitué(e)
- Messages: 2102
- Enregistré le: 04 Nov 2007, 02:29
-
par raito123 » 24 Jan 2008, 21:15
j_psg a écrit:Salut grosso
Sois simpa , fait moi une reponse rapide mais détaillée avec ce cas specifique ( cet exo stp ) , je t'en serais reconnaissant.
mdr!
Vraiment n'importe quoi!!!!!!!!!! :--:
Les multiples ne doivent pas être utilisés sans nécessité
-
j_psg
- Membre Naturel
- Messages: 51
- Enregistré le: 02 Oct 2007, 15:59
-
par j_psg » 24 Jan 2008, 21:18
J'tai pas demandé ton avis .
Dis plutot que t'a pas la reponse au lieu de t'acharner sur mon post.
MERCI
-
parisien75
- Membre Naturel
- Messages: 55
- Enregistré le: 01 Mar 2007, 18:14
-
par parisien75 » 24 Jan 2008, 21:18
Salut.
Pour le a, gol_di_grosso ta mis sur la piste, et je vois pas comment plus t'aider à part te donner la réponse.
Je vais te donner un autre exemple :

C'est de la manière la qu'il faut que tu reflechisse.
-
gol_di_grosso
- Membre Irrationnel
- Messages: 1402
- Enregistré le: 22 Sep 2007, 11:28
-
par gol_di_grosso » 24 Jan 2008, 21:25
raito123 a écrit:mdr!
Vraiment n'importe quoi!!!!!!!!!! :--:
oui, en plus avec le bon exemple de Parisien75 tu devrais y arriver
-
raito123
- Habitué(e)
- Messages: 2102
- Enregistré le: 04 Nov 2007, 02:29
-
par raito123 » 24 Jan 2008, 21:30
j_psg a écrit:J'tai pas demandé ton avis .
Dis plutot que t'a pas la reponse au lieu de t'acharner sur mon post.
MERCI
ouais ouais, mais il fallait pas dire :"pitié donnez moi les réponses détaillées et vite pour que je les montre au professeur et lui dire que c'est moi qui les ai trouvé tout seul".
Quand même essaie de facrotiser le dénominateur par 3 puis divise ta fraction en deux et puis tu simplifie:++:?
Les multiples ne doivent pas être utilisés sans nécessité
-
Huppasacee
- Membre Complexe
- Messages: 2635
- Enregistré le: 22 Jan 2008, 23:05
-
par Huppasacee » 24 Jan 2008, 21:31
As tu répondu à la première question ? c'est à dire vérifier que.
Si tu ne réponds pas, personne ne va s'acharner, ni sur toi , ni à te répondre !!!!
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 72 invités