Inégalité Difficile.

Olympiades mathématiques, énigmes et défis
_-Gaara-_
Membre Complexe
Messages: 2813
Enregistré le: 03 Nov 2007, 14:34

Inégalité Difficile.

par _-Gaara-_ » 04 Nov 2007, 00:37

Bonsoir,

je propose un petit exercice pour cette soirée, de quoi bien s'endormir :dodo: :we:

On prends x, y, z de l'intervalle ;

Montrez que
[CENTER][/CENTER]

Bonne chance.



ThSQ
Membre Complexe
Messages: 2077
Enregistré le: 10 Oct 2007, 17:40

par ThSQ » 04 Nov 2007, 10:14

Ca se torche avec l'inégalité du réordonnement.

cos est décroissante donc (x,y,z) et (cos(x),cos(y),cos(z)) sont rangés en sens inverse.

Donc
et pareil avec les 2 autres combinaisons.
Il suffit ensuite de sommer les trois inégalités et de diviser par x+y+z.

lapras
Membre Transcendant
Messages: 3664
Enregistré le: 01 Jan 2007, 12:00

par lapras » 04 Nov 2007, 10:33

Salut ThSQ, j'ai essayer de regarder sur le net "inégalité du réordonnement", mais je ne trouve aucun cour dessus, peux tu me la montrer ?

aviateurpilot
Membre Irrationnel
Messages: 1772
Enregistré le: 01 Juin 2006, 21:33

par aviateurpilot » 04 Nov 2007, 11:14

lapras a écrit:Salut ThSQ, j'ai essayer de regarder sur le net "inégalité du réordonnement", mais je ne trouve aucun cour dessus, peux tu me la montrer ?


http://www.animath.fr/cours/inegalites.pdf (page 9)

lapras
Membre Transcendant
Messages: 3664
Enregistré le: 01 Jan 2007, 12:00

par lapras » 04 Nov 2007, 11:21

Merci !
Je ne connaissais pas le cour d'inégalités d'animath ! :happy2:

ThSQ
Membre Complexe
Messages: 2077
Enregistré le: 10 Oct 2007, 17:40

par ThSQ » 04 Nov 2007, 12:31

lapras a écrit:"inégalité du réordonnement"


Ca s'appelle "Rearrangement inequality" in english in ze text. Si tu veux concourir aux OIM (ce qui a l'air d'être ton cas ;) ) c'est un truc à connaître absolument !

http://en.wikipedia.org/wiki/Rearrangement_inequality

Google donne d'ailleurs des liens plus qu'intéressants en anglais !
http://pims.math.ca/pi/issue2/page21-23.pdf par exemple.

lapras
Membre Transcendant
Messages: 3664
Enregistré le: 01 Jan 2007, 12:00

par lapras » 04 Nov 2007, 12:33

merci ThSQ :)
Enfin pour participer aux OIm faut déja etre dans l'équipe francaise :p
Pas gagné mdr
cette inégalité est énorme !!
Elle va me servir je le sens, je viens de faire 5 exos ce matin sur les inégalités et j'ai réussi les 5 avec l'inégalité du réordonnement :)
Faut que je m'entraine aux inégalités ! :happy2:

_-Gaara-_
Membre Complexe
Messages: 2813
Enregistré le: 03 Nov 2007, 14:34

par _-Gaara-_ » 04 Nov 2007, 13:46

Eh ben ! :ptdr:

c'est magnifique tout çà !

Bravo les gars. :++:

Alpha
Membre Complexe
Messages: 2176
Enregistré le: 21 Mai 2005, 11:00

par Alpha » 04 Nov 2007, 13:49

Oui, c'est vraiment intéressant tous ces liens... Dommage que des "associations" (je ne sais pas si c'en est vraiment une) comme animath ne se fassent pas davantage connaître...

_-Gaara-_
Membre Complexe
Messages: 2813
Enregistré le: 03 Nov 2007, 14:34

par _-Gaara-_ » 04 Nov 2007, 14:09

C'est clair que c'est trop dommage :(

Moi par exemple je ne connaissais pas :hein:

Mais bon les liens sur le net sont toujours utiles :happy2:

Alpha
Membre Complexe
Messages: 2176
Enregistré le: 21 Mai 2005, 11:00

par Alpha » 04 Nov 2007, 19:30

Oui, il suffirait que les profs de lycée en parlent, mais pour ça faut qu'ils connaissent eux aussi... J'aurais vraiment aimé découvrir ça en 1ère.

En tout cas c'est vraiment super :)

bitonio
Membre Rationnel
Messages: 764
Enregistré le: 28 Mai 2006, 15:29

par bitonio » 04 Nov 2007, 20:06

Hum j'adore cette inégalité qui permet -comme le résume si bien ThSQ- de "torcher" un bon nombre d'exos :we:

Merci pour le tuyau!

_-Gaara-_
Membre Complexe
Messages: 2813
Enregistré le: 03 Nov 2007, 14:34

par _-Gaara-_ » 04 Nov 2007, 20:13

bitonio a écrit:Hum j'adore cette inégalité qui permet -comme le résume si bien ThSQ- de "torcher" un bon nombre d'exos :we:

Merci pour le tuyau!


:bad: à nous les inégalites ! :bad:

Joker62
Membre Transcendant
Messages: 5027
Enregistré le: 24 Déc 2006, 19:29

par Joker62 » 04 Nov 2007, 21:53

Moi j'ai jamais rien compris, alors c'est pas demain la veille que j'vais lire votre pdf lol :D
même si je l'ai mis dans mes favoris :)

~oa~
Membre Naturel
Messages: 40
Enregistré le: 02 Juil 2007, 18:38

par ~oa~ » 15 Déc 2007, 23:49

ThSQ a écrit:Ca se torche avec l'inégalité du réordonnement.

cos est décroissante donc (x,y,z) et (cos(x),cos(y),cos(z)) sont rangés en sens inverse.

Donc
et pareil avec les 2 autres combinaisons.
Il suffit ensuite de sommer les trois inégalités et de diviser par x+y+z.


Salut ThSQ,
Je vois pas pourquoi tu n'as pas utilisé inégalité de tchebychev Directement!!!
Le voila: Sans perte de généralité on peut supposer que x;)y;)z alors cos(z);)cos(y);)cos(x) (car fonction cosinus est décroissante sur [0;pi/2]
Puisque les terme sont rangé d'un sens inverse alors par inégalité de chebyshev on a x.cos(x)+y.cos(y)+z.cos(z) ;)(x+y+z)(cosx+cosy+cose)/3
A+

ThSQ
Membre Complexe
Messages: 2077
Enregistré le: 10 Oct 2007, 17:40

par ThSQ » 16 Déc 2007, 10:00

~oa~ a écrit:Salut ThSQ,
Je vois pas pourquoi tu n'as pas utilisé inégalité de tchebychev Directement!!!


Y'a rarement une solution unique et ici je vois pas pkoi ta solution est plus simple ou plus "directe".

~oa~
Membre Naturel
Messages: 40
Enregistré le: 02 Juil 2007, 18:38

par ~oa~ » 16 Déc 2007, 11:47

ThSQ a écrit:Y'a rarement une solution unique et ici je vois pas pkoi ta solution est plus simple ou plus "directe".

Bonjour,
Parce que tu as fais une démonstration de l'inégalité de tchebychev a la place de l'appliquée directement!!

Avatar de l’utilisateur
raito123
Habitué(e)
Messages: 2102
Enregistré le: 04 Nov 2007, 02:29

par raito123 » 16 Déc 2007, 12:02

salut,
cela revient au même de plus des exo de la sorte demande démontrer un théoreme ou quelque chose donc il ne faut pas faire des applications directes!!!
Les multiples ne doivent pas être utilisés sans nécessité

~oa~
Membre Naturel
Messages: 40
Enregistré le: 02 Juil 2007, 18:38

par ~oa~ » 16 Déc 2007, 12:11

raito123 a écrit:salut,
cela revient au même de plus des exo de la sorte demande démontrer un théoreme ou quelque chose donc il ne faut pas faire des applications directes!!!

Ahlan Ayman
C'est évident le théorème de réordonnement pour toi?

Avatar de l’utilisateur
raito123
Habitué(e)
Messages: 2102
Enregistré le: 04 Nov 2007, 02:29

par raito123 » 16 Déc 2007, 12:14

bonjours,
D'aprés s'être documenter sur , bah un peu!!
Les multiples ne doivent pas être utilisés sans nécessité

 

Retourner vers ⚔ Défis et énigmes

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite