Fonction
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
cece71
- Membre Naturel
- Messages: 36
- Enregistré le: 03 Jan 2007, 18:09
-
par cece71 » 07 Déc 2007, 20:45
Bonjour à tous!
Voila,j'ai un petit problème que je n'arrive pas a résoudre, donc j'aimerais avoir un petit coup de pouce...
Soit une fonction polynome P de R dans R tq P(0)=0. On désigne par fp la fonction définie sur ]0,1] par fp(x)=P(x)/sin(pi*x/2).Montrer que cette fonction possède un prolongement, noté fp_,de classe C1 sur l'intervalle [0,1].
Donc j'obtient le prolongement fp_ = 2*P'(0) si x=0 et fp_= P(x)/(sin(pi*x/2) sinon
Je n'arrive pas à montrer que la limite de f'p=(P'(x)*sin(pi*x/2)-P(x)*cos(pi*x/2))/(sin²(pi*x/2)) est égale à 0.
Merci de m'aider
-
bitonio
- Membre Rationnel
- Messages: 764
- Enregistré le: 28 Mai 2006, 15:29
-
par bitonio » 07 Déc 2007, 20:53
Je suis pas sûr de comprendre pourquoi tu veux montrer ca:
Je n'arrive pas à montrer que la limite de f'p=(P'(x)*sin(pi*x/2)-P(x)*cos(pi*x/2))/(sin²(pi*x/2)) est égale à 0.
Logiquement, tu es sencé montré que ta fonction est C^0 sur [0;1] en prolongeant par continuité, puis C^1 par le théorème de prolongement C^1
-
cece71
- Membre Naturel
- Messages: 36
- Enregistré le: 03 Jan 2007, 18:09
-
par cece71 » 07 Déc 2007, 20:56
mais pour montrer que c'est C1, il fait montrer que c'est dérivable et que c'est continue
Or f'p=0 et f'p=(P(x)......)
Donc il faut bien montrer que la limite de P(x)..... quand x tend vers 0 est 0?
Et a partir de ce résultat,on peut montrer que fp_ est C1?
-
bitonio
- Membre Rationnel
- Messages: 764
- Enregistré le: 28 Mai 2006, 15:29
-
par bitonio » 07 Déc 2007, 20:58
Thorème de prolongement

Soit f

sur ]a;b]
Si
= \alpha)
, alors f est

sur [a;b]
 = \alpha)
Avec un DL, on montre facilement que f est

puis

-
Quidam
- Membre Complexe
- Messages: 3401
- Enregistré le: 03 Fév 2006, 16:25
-
par Quidam » 07 Déc 2007, 21:14
-
bitonio
- Membre Rationnel
- Messages: 764
- Enregistré le: 28 Mai 2006, 15:29
-
par bitonio » 07 Déc 2007, 21:23
Je ne comprend pas pourquoi le prolongement n'est pas bon... :hein: Quel est le problème ?
(EDIT : ok il lui manquait un Pi si c'est ça dont tu parles... )
-
bitonio
- Membre Rationnel
- Messages: 764
- Enregistré le: 28 Mai 2006, 15:29
-
par bitonio » 07 Déc 2007, 21:26
Il reste plus qu'à montrer en faisant un DL que la limite de la dérivée existe, donc qu'on peut prolonger par continuité... Une erreur fréquente serait de penser que si une fonction admet un DL à l'ordre n, alors sa dérivée l'admet à l'ordre n-1 ce qui est complétement faux. On ne peut donc pas conclure sur un DL de la fonction pour savoir si la dérivée est continue.
-
cece71
- Membre Naturel
- Messages: 36
- Enregistré le: 03 Jan 2007, 18:09
-
par cece71 » 07 Déc 2007, 21:48
pour te répondre quidam,oui,j'avais trouvé comme toi,j'avais juste oublié d'en écrire un bout...lol
Et bitonio, a vrai dire,je ne vois pas trop trouvé la limite de f'p avec un dl...puisque de toute facon, au dénominateur, sin²(pi*x/2) tend vers 0...
Donc on obtient une forme indéterminée,non?
-
bitonio
- Membre Rationnel
- Messages: 764
- Enregistré le: 28 Mai 2006, 15:29
-
par bitonio » 07 Déc 2007, 22:05
 } { x } = 1 + o_0(1))
(prolongement

) Le dénominateur tend pourtant vers 0 non ?
-
cece71
- Membre Naturel
- Messages: 36
- Enregistré le: 03 Jan 2007, 18:09
-
par cece71 » 07 Déc 2007, 22:20
bon ben je vais revoir ce que j'ai fait,et passer par les dl plutot que par les équivalence.
je te remercie beaucoup pour m'avoir aider
bonne soirée!
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 48 invités