Limites

par **max enroe** » 04 Nov 2007, 19:08

Voila mais je n'arrive pas a trouver le procédé pour trouver la reponse, de l'aide s'il vous plait.
Vous remerçiant d'avance.

par **raito123** » 04 Nov 2007, 19:12

c'est 2 a toi de trouver comment

par **max enroe** » 04 Nov 2007, 19:21

J'avais songé a mettre la racine de coté,donc de m'occuper que du terme à l'intérieur de la racine... mais est-ce un bon début déja ?
Si je vous donne mon exo et que je le poste, vous m'aiderez à dire se qui va et ce qui ne va pas ? sans donner la réponse ,mais seulement des méthodes!

par **raito123** » 04 Nov 2007, 19:24

ouais
puis essaye d'ecrire le tout sous forme de a+b/(1-x)

par **warry** » 04 Nov 2007, 19:27

c'est indeterminée de style inifinie/infinie.
DOnc il te faut lever l'indetermination.
factorise en haut et en bas par x, ensuite tu simplifie par x (x/x=1)
et enfin, tu fait la limite ca te donnera racine de (4/1) =2

bon courage

par **max enroe** » 04 Nov 2007, 19:29

Merçi Warry de ton aide , je vais essayer ça.
J'essaye de comprendre le résonnement et je vois cela!

par **max enroe** » 04 Nov 2007, 19:33

Pour le b je trouve 1/2, c'est bon ?

par **raito123** » 04 Nov 2007, 19:37

NON
essaye plutot b=4 et a=-3

par **max enroe** » 04 Nov 2007, 19:47

Il va falloir que je cherhce mon erreur alors!

par **raito123** » 04 Nov 2007, 19:51

nononononon
quel logique tu as ituliser pour en arriver a ce point non :triste: :triste: :triste:
ATT 2minute

par **max enroe** » 04 Nov 2007, 19:55

J'ai pris les monomes de plus haut degré !
Ce qui donne racine de 4/1.
(je pensais que ça devrait etre cela et warry partagait l'idée apparemment!)
D'ou la solution Lim racine de 4 quand x tend verx +00 donne deux!
Mais dans le deux il est interdit d'utiliser des monomes de plus haut egrés car x tend vers zéro .

par **raito123** » 04 Nov 2007, 20:02

non ne refait jamais ca quand tu as une racine on ne travail po sur un polignome
tu as (1-4x)/(1-x)<=>(4-4x-3)/(1-x)
<=>4-3/(1-x)
donc on a 1-x tend vers - infini
alors -3(1-x) tend vers 0
il nous reste un 4
donc on a racine(4+0)= 2
c tout

par **max enroe** » 04 Nov 2007, 20:08

Franchement j'ai du mal avec ta "simplification".
Comment passer de (1-4x)/(1-x) à 4-3/(1-x)

par **raito123** » 04 Nov 2007, 20:12

j'ai ajouté 3 puis je l'ai retrancher c'est tout
1-4x=4-4x-3
tu voi c'est facile

par **max enroe** » 04 Nov 2007, 20:16

raito123 a écrit:non ne refait jamais ca quand tu as une racine on ne travail po sur un polignome

Dégager les monomes de plus haut degré ne veut pas dire travailler sur un polynome!
Donc étant donner que j'ai trouver 2 comme toi et en ayant la même idée que warry,je pense que je ne suis pas dans le faux.

par **raito123** » 04 Nov 2007, 20:20

plut tard ca va chauffé et si tu continu comme ca sera vraiment compliqué pour toi
bon fait ce que tu veux
c'était juste un conseil :mur:
:stupid_in :stupid_in :stupid_in :stupid_in :stupid_in

par **max enroe** » 04 Nov 2007, 20:26

raito123 a écrit:j'ai ajouté 3 puis je l'ai retrancher c'est tout
1-4x=4-4x-3
tu voi c'est facile

Je ne dis pas que c'est faux, mais je comprend pas pourquoi on ajoute 3 au numérateur et pas au dénominateur.

par **raito123** » 04 Nov 2007, 20:42

c pour obtenir une un facteur comlun pour divisé ici j'ai remarqué le 4
de plus si on ajoute un nombre au denumerateur ca va qu'empiré les choses :spy:

Limites

Limites

Qui est en ligne