Salut,
il faut revenir a une des deux definitions, ici le plus rapide(quoi que, l'autre est assez triviale aussi):
il faut montrer que:
1)

est t-continue p.s:
or B est t-continue p.s en tant que mb, donc C l'est aussi comme difference.
2)Les accroissements st indépendants(prenons une suite quelconque
)
):
-C(t_n)=B(t_{n+1}+a)-B_a-(B(t_{n}+a)-B_a)=<br /><br />B(t_{n+1}+a)-B(t_{n}+a)=B(t'_{n+1})-B(t'_{n}))
par ailleurs (pour

et tout autres accroissements disjoints):
-C(t_{n-1})=B(t_{n}+a)-B(t_{n-1}+a)=B(t'_{n})-B(t'_{n-1}))
qui par l'a.i de B(ceux de B le sont pour toute suite t_n ) forment des accroissements indépendants et on obtient ainsi celle de C.
3)

sui la loi N(0,t-s):

qui suit la loi
)=N(0,t-s))
car B est un mouvemment brownien(du a la definition).
4)

:

...
Mais il y a au moins une autre facon(en utilisant la covariance et qu'un mvmt brownien est aussi un processus gaussien, je parie que ton prof utilisera la version covariance plus calculatoire et qui suppose deja admis certains resultats, comme
=inf(s,t))
). Il faut je pense que tu revois un peu ton cours, car c'est la base .