Ensemble
Olympiades mathématiques, énigmes et défis
-
bitonio
- Membre Rationnel
- Messages: 764
- Enregistré le: 28 Mai 2006, 15:29
-
par bitonio » 15 Oct 2007, 20:54
Bonjour,
Trouver un ensemble inclu dans R ou tous ces ensembles sont différents:

Bonne chance!
Si vous connaissez déja, merci de laisser chercher les autres :happy2:
Ps: j'ai pas trouvé pour faire des ronds sur une lettre, quelqu'un à une idée à part \AA ?
-
ThSQ
- Membre Complexe
- Messages: 2077
- Enregistré le: 10 Oct 2007, 17:40
-
par ThSQ » 16 Oct 2007, 17:55
Soit B est une partie d'intérieur vide mais tel que

-
ThSQ
- Membre Complexe
- Messages: 2077
- Enregistré le: 10 Oct 2007, 17:40
-
par ThSQ » 16 Oct 2007, 19:07
Après pas mal de tatonnement ....
A = {

,

} (les rationnels entre 0 et 1)
B = ]2,3] \ { 2+1/n,

} (intervalle semi-ouvert privé d'un ensemble d'intérieur vide)

convient sauf erreur.
Est-ce que l'on peut aller encore plus loin, ajouter d'autres combinaisons d'intérieurs et d'extérieurs différents ? J'ai le sentiment que non mais bon ...
-
Joker62
- Membre Transcendant
- Messages: 5027
- Enregistré le: 24 Déc 2006, 19:29
-
par Joker62 » 16 Oct 2007, 20:07
Il faut un ouvert, avec une union d'un ouvert interséqué avec Q et on rajoute un singleton, et ça doit marcher je pense
NLDR : Je sais pas si ça se dit interséqué...
-
lapras
- Membre Transcendant
- Messages: 3664
- Enregistré le: 01 Jan 2007, 12:00
-
par lapras » 17 Oct 2007, 13:55
Salut,
c'est quoi les "ronds" au dessus des ensembles ?
-
bruce.ml
- Membre Rationnel
- Messages: 630
- Enregistré le: 18 Juin 2007, 23:54
-
par bruce.ml » 17 Oct 2007, 14:10
Ca symbolise l'interrieur de ton ensemble : le plus grand ouvert contenu dans ton ensemble.
-
lapras
- Membre Transcendant
- Messages: 3664
- Enregistré le: 01 Jan 2007, 12:00
-
par lapras » 17 Oct 2007, 14:37
Donc A est forcément un ensesmble fini
Nan ?
-
Imod
- Habitué(e)
- Messages: 6482
- Enregistré le: 12 Sep 2006, 11:00
-
par Imod » 17 Oct 2007, 15:14
lapras a écrit:Donc A est forcément un ensemble fini , Nan ?
C'est un peu plus compliqué ( c'est de la topologie ) , il me semble difficile d'expliquer en quelque mots ce que sont des fermés , des ouverts ou l'intérieur et l'adhérence d'un ensemble !
Imod
-
lapras
- Membre Transcendant
- Messages: 3664
- Enregistré le: 01 Jan 2007, 12:00
-
par lapras » 17 Oct 2007, 15:16
Ok mais je croyais que les olympiades étaient accessibles à des premieres S :cry:
(car y'a des 1ere S dans l'équipe de france qui passe les olympiades internationales)
-
Imod
- Habitué(e)
- Messages: 6482
- Enregistré le: 12 Sep 2006, 11:00
-
par Imod » 17 Oct 2007, 15:23
lapras a écrit:Ok mais je croyais que les olympiades étaient accessibles à des premieres S

Tu as raison , ce sujet n'est sûrement pas un sujet d'Olympiade même s'il y ressemble un peu dans sa formulation , c'est plutôt un défi :we:
Imod
-
Chimomo
- Membre Relatif
- Messages: 275
- Enregistré le: 17 Juin 2006, 09:23
-
par Chimomo » 17 Oct 2007, 16:33
On peut effectivement montrer que cette suit est la plus longue qu'on puisse faire.
Pour ThSQ, l'adhérence de ton ensemble est [0, 1] union [2, 3] et est donc égale à l'adhérence de l'intérieur de l'adhérence.
-
Imod
- Habitué(e)
- Messages: 6482
- Enregistré le: 12 Sep 2006, 11:00
-
par Imod » 17 Oct 2007, 17:11
-
ThSQ
- Membre Complexe
- Messages: 2077
- Enregistré le: 10 Oct 2007, 17:40
-
par ThSQ » 17 Oct 2007, 18:31
Chimomo a écrit:ton ensemble est [0, 1] union [2, 3]
Non je crois pas.
-
Imod
- Habitué(e)
- Messages: 6482
- Enregistré le: 12 Sep 2006, 11:00
-
par Imod » 17 Oct 2007, 18:46
ThSQ a écrit:Non je crois pas.
Si je ne m'abuse , l'intérieur de

est vide , un peu gênant , non ?
Imod
-
ThSQ
- Membre Complexe
- Messages: 2077
- Enregistré le: 10 Oct 2007, 17:40
-
par ThSQ » 17 Oct 2007, 19:10
Je crois pas non plus
-
Imod
- Habitué(e)
- Messages: 6482
- Enregistré le: 12 Sep 2006, 11:00
-
par Imod » 17 Oct 2007, 19:18
Croire ou ne pas croire ce n'est pas des maths , avec ta définition ça ne marche pas . Si ce que tu penses n'est pas ce que tu as écrit , précises ta pensée , sinon tais-toi , on n'est pas dans ta tête :triste:
Imod
-
ThSQ
- Membre Complexe
- Messages: 2077
- Enregistré le: 10 Oct 2007, 17:40
-
par ThSQ » 17 Oct 2007, 19:35
Hé oh, bonhomme, tu te calmes un peu !!
B contient ]5/2,3] comment il peut être d'intérieur vide ......
Et A c'est les rationnels entre 0 et 1 je vois pas comment il peut être [0,1] ...
-
Chimomo
- Membre Relatif
- Messages: 275
- Enregistré le: 17 Juin 2006, 09:23
-
par Chimomo » 17 Oct 2007, 20:06
J'ai dit que L'ADHERENCE de ton ensemble était [0, 1] union [2, 3] ce qui est vrai . Ton ensemble ne marche donc pas, puisque l'adhérence de l'intérieur de son adhérence est égale à l'adhérence.
-
ThSQ
- Membre Complexe
- Messages: 2077
- Enregistré le: 10 Oct 2007, 17:40
-
par ThSQ » 17 Oct 2007, 20:59
Chimomo a écrit:J'ai dit que L'ADHERENCE de ton ensemble était [0, 1] union [2, 3] ce qui est vrai . Ton ensemble ne marche donc pas, puisque l'adhérence de l'intérieur de son adhérence est égale à l'adhérence.
Ouais j'avais mal lu sorry, et effectivement mon truc marche pas. :marteau:
-
Imod
- Habitué(e)
- Messages: 6482
- Enregistré le: 12 Sep 2006, 11:00
-
par Imod » 17 Oct 2007, 22:28
ThSQ a écrit:Hé oh, bonhomme, tu te calmes un peu !!
B contient ]5/2,3] comment il peut être d'intérieur vide ......
Et A c'est les rationnels entre 0 et 1 je vois pas comment il peut être [0,1] ...
Edit : OK , un mouvement d'humeur injustifié :we:
Imod
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités