La Fractale Cachee Des Mathematiques En Rapport Avec Les Cha
Discussion générale entre passionnés et amateurs de mathématiques sur des sujets mathématiques variés
-
matcob
- Membre Naturel
- Messages: 34
- Enregistré le: 09 Oct 2007, 05:46
-
par matcob » 09 Oct 2007, 05:58
Voici une fractale qui se produit de la même manière, en tout endroit, et de la même forme.
Symétrisons la suite en soustrayant des 10 et en additionnant des 10 au résultat chiffré.
Numérologisons par additions successives les résultats de la suite suivante.
exemple : 10+11=21=3
numérologiquement
0+1+2+...+12=78 6
0+1+2+...+13 91 1
0+1+2+...+14 105 6
0+1+2+...+15 120 3
0+1+2+...+16 136 1
0+1+2+...+17 153 9
------------------- SYMETRIE
0+1+2+...+18 171 9
0+1+2+...+19 190 1
0+1+2+...+20 210 3
0+1+2+...+21 231 6
0+1+2+...+22 253 1
0+1+2+...+23 276 6
J'avais donc raison lorsque j'évoquais l'hypothèse de la fractale.
Ceci montre que la numérologie est parfaite et réelle d'un point de vue mathématique et non subalterne comme vous l'entendiez.
C'est pourquoi il est absolument indispensable d'intégrer la numérologie aux mathématiques modernes, puisque je viens de démontrer que l'on obtient un résultat symétrique en une infinité de suites grâce à la numérologie.
Je n'ai repéré cette anomalie qu'à cet endroit-là pour l'instant (entre 12 et 23).
Cette anomalie sous-tendrait (et je pose cette hypothèse), l'existence d'une fractale mathématique pré-existante à l'existence de l'univers et donc du Big Bang, ce qui résoudrait le problème de l'éternité de la vie.
numérologiquement
0+1+2+...+12=78 +10 88 7
0+1+2+...+13 91 +10 101 2
0+1+2+...+14 105 +10 115 7
0+1+2+...+15 120 +10 130 4
0+1+2+...+16 136 +10 146 2
0+1+2+...+17 153 +10 163 1
------------------- SYMETRIE
0+1+2+...+18 171 +10 181 1
0+1+2+...+19 190 +10 200 2
0+1+2+...+20 210 +10 220 4
0+1+2+...+21 231 +10 241 7
0+1+2+...+22 253 +10 263 2
0+1+2+...+23 276 +10 286 7
numérologiquement
0+1+2+...+12=78 +20 108 9
0+1+2+...+13 91 +20 121 4
0+1+2+...+14 105 +20 135 9
0+1+2+...+15 120 +20 150 6
0+1+2+...+16 136 +20 166 4
0+1+2+...+17 153 +20 183 3
------------------- SYMETRIE
0+1+2+...+18 171 +20 201 3
0+1+2+...+19 190 +20 220 4
0+1+2+...+20 210 +20 240 6
0+1+2+...+21 231 +20 261 9
0+1+2+...+22 253 +20 283 4
0+1+2+...+23 276 +20 306 9
numérologiquement
0+1+2+...+12=78 +30 118 1
0+1+2+...+13 91 +30 131 5
0+1+2+...+14 105 +30 145 1 5
0+1+2+...+15 120 +30 160 7
0+1+2+...+16 136 +30 176 5
0+1+2+...+17 153 +30 193 4
------------------- SYMETRIE 1
0+1+2+...+18 171 +30 211 4
0+1+2+...+19 190 +30 230 5
0+1+2+...+20 210 +30 250 7
0+1+2+...+21 231 +30 271 1 5
0+1+2+...+22 253 +30 293 5
0+1+2+...+23 276 +30 316 1
numérologiquement
0+1+2+...+12=78 -10 68 5
0+1+2+...+13 91 -10 81 9
0+1+2+...+14 105 -10 95 5 2
0+1+2+...+15 120 -10 110 2
0+1+2+...+16 136 -10 126 9
0+1+2+...+17 153 -10 143 8
------------------- SYMETRIE 3
0+1+2+...+18 171 -10 161 8
0+1+2+...+19 190 -10 180 9
0+1+2+...+20 210 -10 200 2
0+1+2+...+21 231 -10 221 5 2
0+1+2+...+22 253 -10 243 9
0+1+2+...+23 276 -10 266 5
numérologiquement
0+1+2+...+12=78 -20 58 4
0+1+2+...+13 91 -20 71 8
0+1+2+...+14 105 -20 85 4 5
0+1+2+...+15 120 -20 100 1
0+1+2+...+16 136 -20 116 8
0+1+2+...+17 153 -20 133 7
------------------- SYMETRIE 1
0+1+2+...+18 171 -20 151 7
0+1+2+...+19 190 -20 170 8
0+1+2+...+20 210 -20 190 1
0+1+2+...+21 231 -20 211 4 5
0+1+2+...+22 253 -20 233 8
0+1+2+...+23 276 -20 256 4
numérologiquement
0+1+2+...+12=78 -30 48 3
0+1+2+...+13 91 -30 61 7
0+1+2+...+14 105 -30 75 3 8
0+1+2+...+15 120 -30 90 9
0+1+2+...+16 136 -30 106 7
0+1+2+...+17 153 -30 123 6
------------------- SYMETRIE 7
0+1+2+...+18 171 -30 141 6
0+1+2+...+19 190 -30 160 7
0+1+2+...+20 210 -30 180 9
0+1+2+...+21 231 -30 201 3 8
0+1+2+...+22 253 -30 223 7
0+1+2+...+23 276 -30 246 3
Hypothèse : en continuant à soustraire et à ajouter des 10, l'on s'apercevra que cela modélise la cyclicité redondante des univers ayant pour barycentre le Big Bang.
Si 160=106, dans la symétrie obtenue, alors cela bouleverse la conception des mathématiques.
Les mathématiques et les chiffres arabes n'ont pas été conçus pour obtenir cette symétrie globale.
Cela pose un sérieux problème de conception.
Les humains sont-ils les seuls et seuls responsables de l'élaboration ou le chat, qui a montré l'écriture aux Egyptiens, venant sûrement d'un autre univers, nous auraient-ils laissé ce "bug" mathématique avant que les mathématiques n'apparaissent ?
J'ai observé un chat et cet animal est bien plus intelligent. Il est à 100 pourcent télépathe et connaît les sciences bien mieux que nous. Pourquoi les pyramides furent-elles construites à équidistance de certaines étoiles ? Parce que les chats ont guidé les Egyptiens qui les construirent pour le réaliser.
Pendant la nuit, les chats nous observent.
Les mathématiques algébriennes numérologiques sont créées : le 8 est l'infini. C'est l'algèbre retourné.
En outre,
si 0+1+2+...+19 190 -10 180 9
et 0+1+2+...+19 190 1
alors que ce dernier résultat devrait être 0
c'est que 9=0 numérologiquement (argument irréfutable)
Donc, si l'on assimile la valeur 0 au chiffre 9 dans l'algèbre moderne (ou dans la mathématique moderne), on se rend compte que c'est une erreur d'utiliser le 9. Il vaut mieux compter sur 9 chiffres de 0 à 8 que de 0 à 9 par effiscience.
Qu'en pensez-vous ?
-
Texanito
- Membre Relatif
- Messages: 126
- Enregistré le: 18 Sep 2007, 20:45
-
par Texanito » 09 Oct 2007, 15:43
J'en pense que les mathématiques (que j'apprécient beaucoup !) sont quelque chose d'abstrait et inventées par l'Homme.
Le Big Bang relève de la physique et pas seulement celle qu'on connait et que cela et bien au-dela des maths.
Et puis surtout que ton sujet n'est pas au bon endroit :++:
-
matcob
- Membre Naturel
- Messages: 34
- Enregistré le: 09 Oct 2007, 05:46
-
par matcob » 09 Oct 2007, 22:08
OK c'est pas grave.
-
Alpha
- Membre Complexe
- Messages: 2176
- Enregistré le: 21 Mai 2005, 11:00
-
par Alpha » 09 Oct 2007, 23:28
Salut, matcob,
nous n'avons rien contre un peu d'humour ici (du moment qu'il n'est pas déplacé, inopportun ou choquant), mais la prochaine fois, fais plus attention à l'endroit où tu postes : ce post n'avait rien à faire dans la partie Langues étrangères, c'est moi qui vient de le mettre ici.
Cordialement,
Alpha.
-
G0rk4
- Membre Relatif
- Messages: 166
- Enregistré le: 04 Oct 2007, 17:36
-
par G0rk4 » 10 Oct 2007, 11:36
en plus c'est un double post, il est déjà dans le "café mathématique"
-
Alpha
- Membre Complexe
- Messages: 2176
- Enregistré le: 21 Mai 2005, 11:00
-
par Alpha » 10 Oct 2007, 11:40
Ah oui c'est vrai, je ne m'en étais pas rendu compte. Du coup c'est plus grave. La prochaine fois, c'est l'exclusion pour matcob.
-
Alpha
- Membre Complexe
- Messages: 2176
- Enregistré le: 21 Mai 2005, 11:00
-
par Alpha » 10 Oct 2007, 11:44
Hum, je viens de voir d'autres interventions de matcob, peu glorieuses : manque de respect, etc... qui s'ajoutent au multipost... Matcob est exclu pour 1 semaine.
-
Alpha
- Membre Complexe
- Messages: 2176
- Enregistré le: 21 Mai 2005, 11:00
-
par Alpha » 10 Oct 2007, 12:00
Je viens de regarder ce qu'il a écrit un peu partout, ici et sur un autre forum, et je dois avouer que je suis surpris : au début, je croyais qu'il s'agissait uniquement d'humour, mais il donne l'impression d'être si convaincu de ce qu'il dit que je me demande s'il n'est pas fou (schizophrène comme il dit, lol).
Enfin, personnellement, je pense que c'est plutôt quelqu'un de sain d'esprit qui sait que c'est du délire, mais qui s'amuse à poster ça et à la défendre bec et ongles, pour se marrer. En tout cas, moi, ça m'a quand même bien fait marrer! :ptdr:
-
guadalix
- Membre Relatif
- Messages: 405
- Enregistré le: 27 Sep 2007, 08:34
-
par guadalix » 10 Oct 2007, 13:39
J'ai étudié d'un peu plus pret la théorie mathcobienne, je pense qu'on peut faire quelque chose en creusant un peu...
-
G0rk4
- Membre Relatif
- Messages: 166
- Enregistré le: 04 Oct 2007, 17:36
-
par G0rk4 » 10 Oct 2007, 14:32
les plus grands scientifiques ont souvent étés pris pour des fous au départ...

-
Alpha
- Membre Complexe
- Messages: 2176
- Enregistré le: 21 Mai 2005, 11:00
-
par Alpha » 10 Oct 2007, 15:06
guadalix a écrit:J'ai étudié d'un peu plus pret la théorie mathcobienne, je pense qu'on peut faire quelque chose en creusant un peu...
Un sketch, peut-être? :ptdr:
-
guadalix
- Membre Relatif
- Messages: 405
- Enregistré le: 27 Sep 2007, 08:34
-
par guadalix » 11 Oct 2007, 10:26
Et si matcob etait vraiment un génie??? j'en connais plein qui serait deg...
-
AL-kashi23
- Membre Rationnel
- Messages: 765
- Enregistré le: 14 Aoû 2007, 10:59
-
par AL-kashi23 » 11 Oct 2007, 10:48
guadalix a écrit:Et si matcob etait vraiment un génie??? j'en connais plein qui serait deg...
Bah alors allez y ! Créez
la Conféderation des génis incompris par l'etroitesse d'esprit de leurs pauvres contemporains avec un slogan : "Le pouvoir aux chats"
-
Quidam
- Membre Complexe
- Messages: 3401
- Enregistré le: 03 Fév 2006, 16:25
-
par Quidam » 11 Oct 2007, 10:53
G0rk4 a écrit:les plus grands scientifiques ont souvent étés pris pour des fous au départ...

Il est bien possible que la proportion de fous parmi les génies soit plus élevée que parmi les gens ordinaires (comme moi). Mais cela n'implique en rien que la proportion de génies parmi les fous soit plus importante que la proportion de génies parmi la population.
Par conséquent, crier au génie dès que l'on voit un fou, me semble prématuré... Cela n'exclut nullement que nous soyons en présence d'un génie ! Mais j'attends des faits ! Jusqu'à présent, j'observe simplement des manifestation de folie, de délire verbal incohérent... D'ailleurs, 100% des génies (ou en élargissant un peu, des êtres exceptionnels que j'ai eu la chance de rencontrer) avaient au contraire une capacité hors du commun de communiquer avec des gens ordinaires... ce qui ne me semble pas évident ici !
-
guadalix
- Membre Relatif
- Messages: 405
- Enregistré le: 27 Sep 2007, 08:34
-
par guadalix » 11 Oct 2007, 11:13
AL-kashi23 a écrit:Bah alors allez y ! Créez la Conféderation des génis incompris par l'etroitesse d'esprit de leurs pauvres contemporains avec un slogan : "Le pouvoir aux chats"
c vrai que j'avais pas compris le rapport avec les chats...
par Dominique Lefebvre » 20 Déc 2007, 07:50
Bonjour,
Je crois qu'il est grand temps de mettre un terme à ces délires! Si matcob veut exposer ses théories, il le fera ailleurs.
Pour la modération.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités