Vérification maths 1ère S

Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
ptitemimidu18
Membre Relatif
Messages: 322
Enregistré le: 08 Mai 2007, 14:33

vérification maths 1ère S

par ptitemimidu18 » 03 Oct 2007, 14:35

Bonjour , j'ai besoin d'une vérification concernant un exercice :

Résoudre dans R l'équation -2x^4 + 12x^2 -16 = 0

J'ai mis :

Posons X=x^2
<=> 2x^2+12x-16=0

Donc delta=b^2-4ac
par application numérique : delta=4-4*2*(-16) donc delta=132

Donc comme delta est positif , il existe deux solitions réelles tel que :

x1= (-b+ racine de delta) / 2a
et x2 = (-b+racinde de delta)/2a

Donc par application numérique :
x1=-1/2+2 racine de 33

et x2=-1/2-4 racine de 33

Donc l'équation -2x^4+12x-16=0 admet deux solutions réelles :

S=(-1/2 - 4 racine de 33 , -1/2+4 racine de 33) .

Merci



Flodelarab
Membre Légendaire
Messages: 6574
Enregistré le: 29 Juil 2006, 15:04

par Flodelarab » 03 Oct 2007, 14:48

A vu de nez, delta est faux.

johnjohnjohn
Membre Rationnel
Messages: 843
Enregistré le: 24 Oct 2006, 12:00

par johnjohnjohn » 03 Oct 2007, 14:57

ptitemimidu18 a écrit:Bonjour , j'ai besoin d'une vérification concernant un exercice :

Résoudre dans R l'équation -2x^4 + 12x^2 -16 = 0

J'ai mis :

Posons X=x^2
2x^2+2x-16=0


Merci


Un 12 qui s'est transformé en 2, on ne sait pas pourquoi.

Sinon -2x^4 + 12x^2 -16 = 0

-x^4 + 6x^2 -8 = 0 ( inutile de trainer des facteurs inutiles hein .... )

Flodelarab
Membre Légendaire
Messages: 6574
Enregistré le: 29 Juil 2006, 15:04

par Flodelarab » 03 Oct 2007, 15:00

johnjohnjohn a écrit:Un 12 qui s'est transformé en 2, on ne sait pas pourquoi.

Remarque -2x^4 + 12x^2 -16 = 0

2 est racine évidente de l'équation en grand X

ptitemimidu18
Membre Relatif
Messages: 322
Enregistré le: 08 Mai 2007, 14:33

re

par ptitemimidu18 » 03 Oct 2007, 15:01

J'ai rectifier c'est mieux ?

Flodelarab
Membre Légendaire
Messages: 6574
Enregistré le: 29 Juil 2006, 15:04

par Flodelarab » 03 Oct 2007, 15:04

ptitemimidu18 a écrit:J'ai rectifier c'est mieux ?

Toujours aussi faux. Enoncé mal recopié

johnjohnjohn
Membre Rationnel
Messages: 843
Enregistré le: 24 Oct 2006, 12:00

par johnjohnjohn » 03 Oct 2007, 15:07

Flodelarab a écrit:2 est racine évidente de l'équation en grand X



C'est une indication pour l'auteur de la discussion ou un commentaire de ma précédente remarque ? ( auquel cas je ne le comprends pas )

hicham1979
Membre Naturel
Messages: 29
Enregistré le: 01 Oct 2007, 16:29

par hicham1979 » 03 Oct 2007, 15:17

Dans l'équation en X, delta=4 je pense.
Voilà pour le reste je pense que c'est faisable.
Tu en deduis X1 et X2 et c'est quasi fini. :zen:

Flodelarab
Membre Légendaire
Messages: 6574
Enregistré le: 29 Juil 2006, 15:04

par Flodelarab » 03 Oct 2007, 15:25

johnjohnjohn a écrit:C'est une indication pour l'auteur de la discussion ou un commentaire de ma précédente remarque ? ( auquel cas je ne le comprends pas )
Ta remarque est très pertinente. Elle n'a rien a voir avec la mienne. Moi je dis juste qu'on ne calcule pas de delta quand on a une racine évidente.

johnjohnjohn
Membre Rationnel
Messages: 843
Enregistré le: 24 Oct 2006, 12:00

par johnjohnjohn » 03 Oct 2007, 15:32

Flodelarab a écrit:Moi je dis juste qu'on ne calcule pas de delta quand on a une racine évidente.


Rien de mieux à rajouter ( tu as déja remarqué que j'aime parler pour ne rien dire :lol5: )

 

Retourner vers ✎✎ Lycée

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 67 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite